CESTAT inaamuru 'kioevu cha mwani' ni mbolea, si kidhibiti ukuaji wa mimea, kulingana na muundo wake wa kemikali [mpangilio wa usomaji]

Mahakama ya Rufaa ya Ushuru wa Forodha, Ushuru na Huduma (CESTAT), Mumbai, hivi majuzi ilitoa uamuzi kwamba 'kilimo cha mwani kioevu' kilichoagizwa na mlipakodi kinapaswa kuainishwa kama mbolea na si kama mdhibiti wa ukuaji wa mimea, kwa kuzingatia muundo wake wa kemikali. Mrufani, mlipakodi Excel Crop Care Limited, alikuwa ameagiza 'kilimo cha mwani kioevu (Crop Plus)' kutoka Marekani na alikuwa amewasilisha maombi matatu ya maandishi dhidi yake.
Naibu Kamishna wa Forodha alitoa uamuzi mnamo tarehe 28 Januari 2020 wa kuunga mkono uainishaji upya, kuthibitisha ongezeko la ushuru wa forodha na riba, na kutoa faini. Rufaa ya mlipakodi kwa Kamishna wa Forodha (kwa njia ya rufaa) ilikataliwa mnamo tarehe 31 Machi 2022. Kwa kutoridhika na uamuzi huo, mlipakodi aliwasilisha rufaa kwa Mahakama.
Soma zaidi: Sharti la kodi kwa huduma za ubinafsishaji wa kadi: CESTAT yatangaza shughuli kama uzalishaji, yafuta faini
Benchi la majaji wawili lililojumuisha SK Mohanty (Jaji Mwanachama) na MM Parthiban (Mjumbe wa Ufundi) lilizingatia nyenzo hiyo na kushikilia kwamba notisi ya sababu ya onyesho iliyoandikwa Mei 19, 2017, ilipendekeza kuainisha upya bidhaa zilizoagizwa kutoka nje kama "wadhibiti wa ukuaji wa mimea" chini ya CTI 3808 9340 lakini haikuelezea wazi kwa nini uainishaji wa awali chini ya CTI 3101 0099 haukuwa sahihi.
Mahakama ya rufaa ilibainisha kuwa ripoti ya uchambuzi ilionyesha kuwa shehena hiyo ilikuwa na 28% ya vitu hai kutoka kwa mwani na 9.8% ya nitrojeni, fosforasi na potasiamu. Kwa kuwa shehena nyingi ilikuwa mbolea, haiwezi kuchukuliwa kama mdhibiti wa ukuaji wa mimea.
CESTAT pia ilirejelea uamuzi mkubwa wa mahakama uliofafanua kwambambolea hutoa virutubisho kwa ukuaji wa mimea, huku vidhibiti ukuaji wa mimea vikiathiri michakato fulani katika mimea.
Kulingana na uchambuzi wa kemikali na uamuzi wa Baraza Kuu, Mahakama iligundua kuwa bidhaa husika zilikuwa mbolea na si vidhibiti ukuaji wa mimea. Mahakama iliona uainishaji upya na ombi lililofuata kuwa lisilo na msingi na ikafutilia mbali uamuzi uliopingwa.
Sneha Sukumaran Mullakkal, mhitimu wa Utawala wa Biashara na Sheria, ana shauku kubwa katika sheria kwani inaathiri maisha ya kila siku. Anafurahia kucheza, kuimba na kuchora. Anajitahidi kufanya dhana za kisheria zipatikane kwa mwananchi wa kawaida kwa kuchanganya kwa ustadi mawazo ya uchambuzi na usemi wa kisanii katika kazi zake.