Dawa za kuulia wadudu zina jukumu muhimu katika kilimo cha vijijini, lakini matumizi yake mabaya au kupita kiasi yanaweza kuathiri vibaya sera za kudhibiti waenezaji wa malaria;Utafiti huu ulifanywa miongoni mwa jamii za wakulima kusini mwa Côte d'Ivoire ili kubaini ni dawa zipi zinazotumiwa na wakulima wa ndani na jinsi hii inahusiana na mitizamo ya wakulima kuhusu malaria.Kuelewa matumizi ya viuatilifu kunaweza kusaidia kukuza programu za uhamasishaji kuhusu udhibiti wa mbu na matumizi ya dawa.
Utafiti huo ulifanyika kati ya kaya 1,399 katika vijiji 10.Wakulima walifanyiwa utafiti kuhusu elimu yao, mbinu za kilimo (km, uzalishaji wa mazao, matumizi ya dawa), mitazamo ya malaria, na mikakati mbalimbali ya kudhibiti mbu wanayotumia majumbani.Hali ya kijamii na kiuchumi (SES) ya kila kaya hutathminiwa kulingana na baadhi ya mali za kaya zilizoamuliwa mapema.Uhusiano wa takwimu kati ya vigezo mbalimbali huhesabiwa, kuonyesha mambo muhimu ya hatari.
Kiwango cha elimu cha wakulima kinahusishwa kwa kiasi kikubwa na hali yao ya kijamii na kiuchumi (p <0.0001).Kaya nyingi (88.82%) ziliamini kuwa mbu ndio chanzo kikuu cha malaria na ujuzi wa malaria ulihusishwa vyema na kiwango cha elimu ya juu (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).Matumizi ya kemikali ya ndani ya nyumba yalihusishwa kwa kiasi kikubwa na hali ya kijamii na kiuchumi ya kaya, kiwango cha elimu, matumizi ya vyandarua vilivyotiwa dawa na viua wadudu vya kilimo (p <0.0001).Wakulima wamegundulika kutumia dawa za kuua wadudu aina ya pyrethroid wakiwa ndani ya nyumba na kutumia dawa hizo kulinda mazao.
Utafiti wetu unaonyesha kuwa kiwango cha elimu kinasalia kuwa sababu kuu inayoathiri uelewa wa wakulima kuhusu matumizi ya viuatilifu na udhibiti wa malaria.Tunapendekeza kwamba mawasiliano yaliyoboreshwa yanayolenga ufaulu wa elimu, ikiwa ni pamoja na hali ya kijamii na kiuchumi, upatikanaji, na ufikiaji wa bidhaa za kemikali zinazodhibitiwa kuzingatiwa wakati wa kuunda udhibiti wa viuatilifu na afua za udhibiti wa magonjwa yanayoenezwa na wadudu kwa jamii za karibu.
Kilimo ndicho kichocheo kikuu cha uchumi kwa nchi nyingi za Afrika Magharibi.Mnamo 2018 na 2019, Côte d'Ivoire ilikuwa nchi inayoongoza duniani kwa uzalishaji wa kakao na korosho na ya tatu kwa mzalishaji kahawa barani Afrika [1], huku huduma za kilimo na bidhaa zikichangia 22% ya pato la taifa (GDP) [2] .Kama wamiliki wa ardhi nyingi za kilimo, wakulima wadogo katika maeneo ya vijijini ndio wachangiaji wakuu katika maendeleo ya kiuchumi ya sekta hii [3].Nchi ina uwezo mkubwa wa kilimo, ikiwa na hekta milioni 17 za mashamba na tofauti za msimu zinazopendelea mseto wa mazao na kilimo cha kahawa, kakao, korosho, mpira, pamba, viazi vikuu, michikichi, mihogo, mpunga na mbogamboga [2].Kilimo cha kina huchangia kuenea kwa wadudu, hasa kwa kuongezeka kwa matumizi ya dawa za kudhibiti wadudu [4], hasa miongoni mwa wakulima wa vijijini, kulinda mazao na kuongeza mavuno ya mazao [5], na kudhibiti mbu [6].Hata hivyo, matumizi yasiyofaa ya viua wadudu ni mojawapo ya sababu kuu za upinzani wa wadudu katika wadudu wa magonjwa, hasa katika maeneo ya kilimo ambapo mbu na wadudu wa mazao wanaweza kuwa chini ya shinikizo la uteuzi kutoka kwa wadudu sawa [7,8,9,10].Matumizi ya dawa yanaweza kusababisha uchafuzi wa mazingira unaoathiri mikakati ya udhibiti wa vector na mazingira na kwa hiyo inahitaji tahadhari [11, 12, 13, 14, 15].
Matumizi ya viuatilifu na wakulima yamefanyiwa utafiti hapo awali [5, 16].Kiwango cha elimu kimeonyeshwa kuwa kigezo muhimu katika matumizi sahihi ya viua wadudu [17, 18], ingawa matumizi ya viuatilifu kwa wakulima mara nyingi huathiriwa na uzoefu wa majaribio au mapendekezo kutoka kwa wauzaji rejareja [5, 19, 20].Vikwazo vya kifedha ni mojawapo ya vizuizi vya kawaida vinavyozuia upatikanaji wa dawa za kuulia wadudu au wadudu, na kusababisha wakulima kununua bidhaa haramu au za kizamani, ambazo mara nyingi huwa na bei ya chini kuliko bidhaa halali [21, 22].Mitindo kama hiyo inazingatiwa katika nchi nyingine za Afrika Magharibi, ambapo mapato ya chini ni sababu ya kununua na kutumia dawa zisizofaa [23, 24].
Nchini Côte d'Ivoire, dawa za wadudu hutumiwa sana kwenye mazao [25, 26], ambayo huathiri mazoea ya kilimo na idadi ya wadudu wa malaria [27, 28, 29, 30].Uchunguzi katika maeneo yenye malaria umeonyesha uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na mitazamo ya malaria na hatari za maambukizi, na matumizi ya vyandarua vilivyotiwa dawa (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Licha ya tafiti hizo, juhudi za kuandaa sera mahususi za kudhibiti mbu zinadhoofishwa na ukosefu wa taarifa kuhusu matumizi ya viuatilifu vijijini na sababu zinazochangia matumizi sahihi ya viuatilifu.Utafiti huu ulichunguza imani za malaria na mikakati ya kudhibiti mbu miongoni mwa kaya za kilimo huko Abeauville, kusini mwa Côte d'Ivoire.
Utafiti ulifanywa katika vijiji 10 katika idara ya Abeauville kusini mwa Côte d'Ivoire (Mchoro 1).Mkoa wa Agbowell una wakazi 292,109 katika eneo la kilomita za mraba 3,850 na ndilo jimbo lenye watu wengi zaidi katika eneo la Anyebi-Tiasa [38].Ina hali ya hewa ya kitropiki yenye misimu miwili ya mvua (Aprili hadi Julai na Oktoba hadi Novemba) [39, 40].Kilimo ndio shughuli kuu katika ukanda huu na inafanywa na wakulima wadogo na kampuni kubwa za viwanda vya kilimo.Maeneo haya 10 ni pamoja na Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E , .321.62 N 372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N) ), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 latitudo ya kaskazini) na Uji (363,990.74 longitudo ya mashariki, 648,587.44 latitudo ya kaskazini).
Utafiti huo ulifanywa kati ya Agosti 2018 na Machi 2019 kwa kushirikisha kaya za wakulima.Idadi ya wakazi katika kila kijiji ilipatikana kutoka kwa idara ya huduma ya eneo hilo, na watu 1,500 walichaguliwa kwa nasibu kutoka kwenye orodha hii.Washiriki walioajiriwa waliwakilisha kati ya 6% na 16% ya wakazi wa kijiji.Kaya zilizojumuishwa katika utafiti ni zile kaya za wakulima zilizokubali kushiriki.Utafiti wa awali ulifanywa kati ya wakulima 20 ili kutathmini kama baadhi ya maswali yalihitaji kuandikwa upya.Madodoso yalijazwa na wakusanya takwimu waliofunzwa na kulipwa katika kila kijiji, angalau mmoja wao aliajiriwa kutoka kijiji chenyewe.Chaguo hili lilihakikisha kwamba kila kijiji kilikuwa na angalau mkusanyaji data mmoja ambaye anafahamu mazingira na anazungumza lugha ya wenyeji.Katika kila kaya, mahojiano ya ana kwa ana yalifanywa na mkuu wa kaya (baba au mama) au, ikiwa mkuu wa kaya hakuwepo, mtu mzima mwingine mwenye umri wa zaidi ya miaka 18.Hojaji ilikuwa na maswali 36 yaliyogawanywa katika sehemu tatu: (1) Hali ya idadi ya watu na kijamii na kiuchumi ya kaya (2) Mbinu za kilimo na matumizi ya viuatilifu (3) Maarifa ya malaria na matumizi ya viua wadudu kudhibiti mbu [angalia Kiambatisho 1] .
Dawa za kuulia wadudu zilizotajwa na wakulima zilinakiliwa kwa jina la biashara na kuainishwa kwa viambato hai na vikundi vya kemikali kwa kutumia Kielezo cha Utunzaji wa Miti ya Ivory Coast [41].Hali ya kijamii na kiuchumi ya kila kaya ilitathminiwa kwa kukokotoa faharasa ya mali [42].Rasilimali za kaya zilibadilishwa kuwa vigeuzo tofauti [43].Ukadiriaji wa sababu hasi unahusishwa na hali ya chini ya kijamii na kiuchumi (SES), ilhali ukadiriaji wa sababu chanya unahusishwa na SES ya juu.Alama za mali hujumlishwa ili kutoa jumla ya alama kwa kila kaya [35].Kulingana na jumla ya alama, kaya ziligawanywa katika viwango vitano vya hali ya kijamii na kiuchumi, kutoka kwa maskini zaidi hadi tajiri zaidi [angalia faili ya Ziada 4].
Ili kubaini kama kigezo kinatofautiana pakubwa kulingana na hali ya kijamii na kiuchumi, kijiji, au kiwango cha elimu cha wakuu wa kaya, jaribio la chi-square au jaribio kamili la Fisher linaweza kutumika, inavyofaa.Mitindo ya urejeshaji wa vifaa iliwekwa na vigezo vifuatavyo vya utabiri: kiwango cha elimu, hali ya kijamii na kiuchumi (yote yalibadilishwa kuwa vigeuzo tofauti), kijiji (kilichojumuishwa kama vigeu vya kategoria), kiwango cha juu cha ujuzi kuhusu malaria na matumizi ya viuatilifu katika kilimo, na matumizi ya viuatilifu ndani ya nyumba (matokeo). kupitia erosoli).au coil);ngazi ya elimu, hali ya kijamii na kiuchumi na kijiji, na kusababisha uelewa mkubwa wa malaria.Muundo wa urejeshaji mseto wa vifaa ulitekelezwa kwa kutumia kifurushi cha R lme4 (kazi ya Glmer).Uchambuzi wa takwimu ulifanywa katika R 4.1.3 (https://www.r-project.org) na Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Kati ya mahojiano 1,500 yaliyofanyika, 101 hayakujumuishwa kwenye uchambuzi kwa sababu dodoso halijakamilika.Idadi ya juu zaidi ya kaya zilizochunguzwa ilikuwa katika Grande Maury (18.87%) na ya chini kabisa katika Ouanghi (2.29%).Kaya 1,399 zilizochunguzwa zilizojumuishwa katika uchanganuzi zinawakilisha idadi ya watu 9,023.Kama inavyoonyeshwa katika Jedwali 1, 91.71% ya wakuu wa kaya ni wanaume na 8.29% ni wanawake.
Takriban 8.86% ya wakuu wa kaya walitoka nchi jirani kama vile Benin, Mali, Burkina Faso na Ghana.Makabila yanayowakilishwa zaidi ni Abi (60.26%), Malinke (10.01%), Krobu (5.29%) na Baulai (4.72%).Kama inavyotarajiwa kutoka kwa sampuli ya wakulima, kilimo ndicho chanzo pekee cha mapato kwa wakulima wengi (89.35%), huku kakao ikilimwa mara kwa mara katika sampuli za kaya;Mboga, mazao ya chakula, mchele, mpira na ndizi pia hupandwa kwenye eneo dogo la ardhi.Wakuu wa kaya waliobaki ni wafanyabiashara, wasanii na wavuvi (Jedwali 1).Muhtasari wa sifa za kaya kwa kijiji umewasilishwa katika faili ya Nyongeza [tazama faili ya Ziada 3].
Kategoria ya elimu haikutofautiana kwa jinsia (p = 0.4672).Wengi wa waliohojiwa walikuwa na elimu ya shule ya msingi (40.80%), ikifuatiwa na elimu ya sekondari (33.41%) na kutojua kusoma na kuandika (17.97%).Ni 4.64% tu walioingia chuo kikuu (Jedwali 1).Kati ya wanawake 116 waliohojiwa, zaidi ya 75% walikuwa na angalau elimu ya msingi, na wengine hawakuwahi kuhudhuria shule.Kiwango cha elimu cha wakulima kinatofautiana kwa kiasi kikubwa katika vijiji (mtihani halisi wa Fisher, p <0.0001), na kiwango cha elimu cha wakuu wa kaya kinahusiana kwa kiasi kikubwa na hali yao ya kijamii na kiuchumi (mtihani halisi wa Fisher, p <0.0001).Kwa hakika, viwango vya juu vya hali ya kijamii na kiuchumi mara nyingi vinajumuisha wakulima walioelimika zaidi, na kinyume chake, hali ya chini zaidi ya hali ya kijamii na kiuchumi inajumuisha wakulima wasiojua kusoma na kuandika;Kulingana na jumla ya mali, sampuli za kaya zimegawanywa katika makundi matano ya utajiri: kutoka kwa maskini zaidi (Q1) hadi tajiri zaidi (Q5) [angalia faili ya Ziada 4].
Kuna tofauti kubwa katika hali ya ndoa ya wakuu wa kaya za tabaka tofauti za utajiri (p <0.0001): 83.62% wana mke mmoja, 16.38% wana mitala (hadi wanandoa 3).Hakuna tofauti kubwa zilizopatikana kati ya tabaka la utajiri na idadi ya wanandoa.
Wengi wa waliohojiwa (88.82%) waliamini kuwa mbu ni mojawapo ya sababu za malaria.Ni 1.65% tu walijibu kuwa hawajui nini husababisha malaria.Sababu zingine zilizotambuliwa ni pamoja na kunywa maji machafu, kupigwa na jua, lishe duni na uchovu (Jedwali 2).Katika ngazi ya kijiji huko Grande Maury, kaya nyingi ziliona kunywa maji machafu kuwa chanzo kikuu cha malaria (tofauti ya takwimu kati ya vijiji, p <0.0001).Dalili kuu mbili za malaria ni joto la juu la mwili (78.38%) na macho kuwa njano (72.07%).Wakulima pia walitaja kutapika, upungufu wa damu na weupe (tazama Jedwali 2 hapa chini).
Miongoni mwa mikakati ya kuzuia malaria, wahojiwa walitaja matumizi ya dawa za asili;hata hivyo, wakati wagonjwa, matibabu ya malaria ya kimatibabu na ya kitamaduni yalizingatiwa chaguzi zinazowezekana (80.01%), pamoja na mapendeleo yanayohusiana na hali ya kijamii na kiuchumi.Uwiano muhimu (p <0.0001).): Wakulima walio na hali ya juu ya kiuchumi na kijamii inayopendelewa na wanaweza kumudu matibabu ya kimatibabu, wakulima walio na hali ya chini ya kiuchumi na kijamii walipendelea matibabu zaidi ya asili ya mitishamba;Takriban nusu ya kaya hutumia kwa wastani zaidi ya 30,000 XOF kwa mwaka katika matibabu ya malaria (yanahusishwa vibaya na SES; p <0.0001).Kulingana na makadirio ya gharama ya moja kwa moja yaliyoripotiwa yenyewe, kaya zilizo na hali ya chini zaidi kiuchumi na kijamii zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia XOF 30,000 (takriban dola za Marekani 50) zaidi kwa matibabu ya malaria kuliko kaya zilizo na hali ya juu zaidi ya kijamii na kiuchumi.Zaidi ya hayo, wengi wa waliohojiwa waliamini kuwa watoto (49.11%) wanaathiriwa zaidi na malaria kuliko watu wazima (6.55%) (Jedwali la 2), huku mtazamo huu ukiwa wa kawaida zaidi kati ya kaya zilizo katika hali ya kimaskini zaidi (p <0.01) .
Kwa kuumwa na mbu, wengi wa washiriki (85.20%) waliripoti kutumia vyandarua vilivyotiwa dawa, ambavyo walipokea zaidi wakati wa usambazaji wa kitaifa wa 2017.Watu wazima na watoto waliripotiwa kulala chini ya vyandarua vilivyotiwa dawa katika asilimia 90.99 ya kaya.Mara kwa mara matumizi ya kaya ya vyandarua vilivyotiwa dawa yalikuwa zaidi ya 70% katika vijiji vyote isipokuwa kijiji cha Gessigye, ambapo ni asilimia 40 tu ya kaya zilizoripoti kutumia vyandarua vyenye viua wadudu.Wastani wa idadi ya vyandarua vyenye viua wadudu vinavyomilikiwa na kaya vilihusiana kwa kiasi kikubwa na vyema na ukubwa wa kaya (Kigawo cha uwiano cha Pearson r = 0.41, p <0.0001).Matokeo yetu pia yalionyesha kuwa kaya zilizo na watoto chini ya mwaka 1 zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia vyandarua vilivyotiwa dawa nyumbani ikilinganishwa na kaya zisizo na watoto au zilizo na watoto wakubwa (uwiano wa tabia mbaya (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47 )
Mbali na kutumia vyandarua vilivyotiwa dawa, wakulima pia waliulizwa kuhusu mbinu nyingine za kudhibiti mbu majumbani mwao na kwenye mazao ya kilimo yanayotumika kudhibiti wadudu waharibifu wa mazao.Ni 36.24% tu ya washiriki waliotaja kunyunyizia viua wadudu katika nyumba zao (uhusiano mkubwa na chanya na SES p <0.0001).Viambatanisho vya kemikali vilivyoripotiwa vilitoka kwa chapa tisa za kibiashara na zilitolewa zaidi kwa masoko ya ndani na baadhi ya wauzaji reja reja kwa njia ya vifuniko vya kufukiza (16.10%) na vinyunyuzi vya viua wadudu (83.90%).Uwezo wa wakulima kutaja majina ya viuatilifu vilivyopulizwa kwenye nyumba zao uliongezeka kutokana na kiwango chao cha elimu (12.43%; p <0.05).Bidhaa za kemikali za kilimo zilizotumika hapo awali zilinunuliwa kwenye mikebe na kunyunyuziwa katika vinyunyizio kabla ya kutumika, huku sehemu kubwa zaidi ikitumiwa kwa mazao (78.84%) (Jedwali 2).Kijiji cha Amangbeu ndicho kina idadi ndogo ya wakulima wanaotumia dawa za kuulia wadudu majumbani mwao (0.93%) na mazao (16.67%).
Idadi ya juu zaidi ya bidhaa za kuua wadudu (dawa za kupuliza au koili) zilizodaiwa kwa kila kaya ilikuwa 3, na SES ilihusishwa vyema na idadi ya bidhaa zilizotumika (Jaribio halisi la Fisher p <0.0001, hata hivyo katika baadhi ya matukio bidhaa hizi zilipatikana kuwa na sawa);viungo hai chini ya majina tofauti ya biashara.Jedwali la 2 linaonyesha masafa ya kila wiki ya matumizi ya viuatilifu miongoni mwa wakulima kulingana na hali zao za kijamii na kiuchumi.
Pyrethroids ni familia ya kemikali inayowakilishwa zaidi katika kaya (48.74%) na dawa za kilimo (54.74%) za viua wadudu.Bidhaa zinatengenezwa kutoka kwa kila dawa au pamoja na dawa zingine.Mchanganyiko wa kawaida wa viua wadudu wa nyumbani ni carbamates, organophosphates na pyrethroids, wakati neonicotinoids na pyrethroids ni kawaida kati ya wadudu wa kilimo (Kiambatisho 5).Kielelezo cha 2 kinaonyesha idadi ya familia tofauti za viua wadudu vinavyotumiwa na wakulima, ambavyo vyote vimeainishwa kama Daraja la II (hatari ya wastani) au Hatari ya III (hatari kidogo) kulingana na uainishaji wa viuatilifu wa Shirika la Afya Ulimwenguni [44].Wakati fulani, iliibuka kuwa nchi hiyo ilikuwa ikitumia dawa ya wadudu ya deltamethrin, iliyokusudiwa kwa madhumuni ya kilimo.
Kwa upande wa viungo hai, propoxur na deltamethrin ni bidhaa za kawaida zinazotumiwa ndani na shamba, kwa mtiririko huo.Faili la ziada namba 5 lina maelezo ya kina kuhusu bidhaa za kemikali zinazotumiwa na wakulima nyumbani na kwenye mazao yao.
Wakulima walitaja mbinu nyingine za kudhibiti mbu, ikiwa ni pamoja na feni za majani (pêpê katika lugha ya eneo la Abbey), kuchoma majani, kusafisha eneo, kuondoa maji yaliyosimama, kutumia dawa za kuua mbu, au kutumia tu karatasi kufukuza mbu.
Mambo yanayohusiana na ujuzi wa wakulima kuhusu malaria na unyunyiziaji wa viuatilifu ndani ya nyumba (logistic regression analysis).
Data ilionyesha uhusiano mkubwa kati ya matumizi ya viua wadudu nyumbani na vitabiri vitano: kiwango cha elimu, SES, ujuzi wa mbu kama sababu kuu ya malaria, matumizi ya ITN, na matumizi ya dawa za kilimo.Kielelezo cha 3 kinaonyesha AU tofauti kwa kila kigezo cha kitabiri.Walipopangwa kulingana na kijiji, watabiri wote walionyesha uhusiano mzuri na matumizi ya viua wadudu katika kaya (isipokuwa ujuzi wa sababu kuu za malaria, ambayo ilihusishwa kinyume na matumizi ya viua wadudu (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (Kielelezo 3).Miongoni mwa watabiri hawa chanya, moja ya kuvutia ni matumizi ya dawa katika kilimo.Wakulima waliotumia dawa za kuua wadudu kwenye mazao walikuwa na uwezekano wa 188% kutumia dawa za kuulia wadudu nyumbani (95% CI: 1.12, 8.26).Hata hivyo, kaya zilizo na kiwango cha juu cha ujuzi kuhusu maambukizi ya malaria zilikuwa na uwezekano mdogo wa kutumia dawa za kuulia wadudu nyumbani.Watu wenye viwango vya juu vya elimu walikuwa na uwezekano mkubwa wa kujua kwamba mbu ndio chanzo kikuu cha malaria (AU = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), lakini hakukuwa na uhusiano wa kitakwimu na SES kubwa (OR = 1.51; 95% CI : 0.93, 2.46).
Kwa mujibu wa mkuu wa kaya, idadi ya mbu huongezeka wakati wa masika na nyakati za usiku ni wakati wa kuumwa na mbu mara kwa mara (85.79%).Wakulima walipoulizwa kuhusu mtazamo wao wa athari za unyunyiziaji wa viuadudu kwa makundi ya mbu wanaoeneza malaria, 86.59% walithibitisha kuwa mbu wanaonekana kuwa na uwezo wa kustahimili viua wadudu.Kutokuwa na uwezo wa kutumia bidhaa za kemikali za kutosha kutokana na kutokuwepo kwao huchukuliwa kuwa sababu kuu ya ufanisi au matumizi mabaya ya bidhaa, ambazo zinachukuliwa kuwa sababu nyingine za kuamua.Hasa, mwisho huo ulihusishwa na hali ya chini ya elimu (p <0.01), hata wakati wa kudhibiti SES (p <0.0001).Ni 12.41% tu ya waliohojiwa waliona ukinzani wa mbu kama mojawapo ya sababu zinazowezekana za kustahimili viua wadudu.
Kulikuwa na uwiano chanya kati ya mara kwa mara ya matumizi ya viua wadudu nyumbani na mtazamo wa kustahimili mbu dhidi ya viua wadudu (p <0.0001): ripoti za kustahimili mbu dhidi ya viua wadudu zilitokana zaidi na utumiaji wa viua wadudu nyumbani na wakulima mara 3-4 a wiki (90.34%).Kando na mara kwa mara, kiasi cha viuatilifu vilivyotumika pia kilihusiana vyema na mitizamo ya wakulima ya kustahimili viuatilifu (p <0.0001).
Utafiti huu ulilenga mitazamo ya wakulima kuhusu malaria na matumizi ya viuatilifu.Matokeo yetu yanaonyesha kwamba elimu na hali ya kijamii na kiuchumi ina jukumu muhimu katika tabia na ujuzi kuhusu malaria.Ingawa wakuu wa kaya wengi walihudhuria shule ya msingi, kama kwingineko, idadi ya wakulima wasio na elimu ni kubwa [35, 45].Jambo hili linaweza kuelezewa na ukweli kwamba hata kama wakulima wengi wataanza kupata elimu, wengi wao wanapaswa kuacha shule ili kusaidia familia zao kupitia shughuli za kilimo [26].Badala yake, jambo hili linaangazia kwamba uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na elimu ni muhimu katika kuelezea uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na uwezo wa kuchukua hatua kulingana na habari.
Katika maeneo mengi yenye malaria, washiriki wanafahamu sababu na dalili za malaria [33,46,47,48,49].Inakubalika kwa ujumla kuwa watoto wanahusika na malaria [31, 34].Utambuzi huu unaweza kuhusishwa na uwezekano wa watoto na ukali wa dalili za malaria [50, 51].
Washiriki waliripoti kutumia wastani wa $30,000, bila kujumuisha usafiri na mambo mengine.
Ulinganisho wa hali ya kijamii na kiuchumi ya wakulima unaonyesha kuwa wakulima walio na hali ya chini zaidi kiuchumi na kijamii wanatumia pesa nyingi kuliko wakulima matajiri zaidi.Hii inaweza kuwa kwa sababu kaya zilizo na hali ya chini zaidi ya kijamii na kiuchumi zinaona gharama kuwa kubwa zaidi (kutokana na uzito wao mkubwa katika fedha za kaya) au kwa sababu ya manufaa yanayohusiana na ajira ya sekta ya umma na ya kibinafsi (kama ilivyo kwa kaya tajiri zaidi).): Kutokana na kuwepo kwa bima ya afya, ufadhili wa matibabu ya malaria (kuhusiana na jumla ya gharama) unaweza kuwa chini sana kuliko gharama kwa kaya ambazo hazinufaiki na bima [52].Kwa kweli, iliripotiwa kuwa kaya tajiri zaidi zilitumia matibabu ya kimatibabu ikilinganishwa na kaya maskini zaidi.
Ingawa wakulima wengi wanaona mbu kuwa chanzo kikuu cha malaria, ni wachache tu wanaotumia dawa za kuulia wadudu (kupitia kunyunyizia na kufyonza) majumbani mwao, sawa na matokeo ya Cameroon na Equatorial Guinea [48, 53].Kutokuwa na wasiwasi kwa mbu ikilinganishwa na wadudu waharibifu wa mazao kunatokana na thamani ya kiuchumi ya mazao.Ili kupunguza gharama, mbinu za gharama ya chini kama vile kuchoma majani nyumbani au kuwafukuza tu mbu kwa mkono zinapendekezwa.Sumu inayotambulika inaweza pia kuwa sababu: harufu ya baadhi ya bidhaa za kemikali na usumbufu baada ya matumizi husababisha baadhi ya watumiaji kuepuka matumizi yao [54].Matumizi makubwa ya viua wadudu katika kaya (asilimia 85.20 ya kaya zilizoripotiwa kutumia) pia huchangia matumizi duni ya viua wadudu dhidi ya mbu.Uwepo wa vyandarua vilivyotiwa dawa katika kaya pia unahusishwa sana na kuwepo kwa watoto walio chini ya mwaka 1, pengine kutokana na usaidizi wa kliniki ya wajawazito wanaopokea vyandarua vilivyotiwa dawa wakati wa mashauriano ya wajawazito [6].
Pyrethroids ndio dawa kuu ya kuua wadudu inayotumiwa katika vyandarua vilivyotiwa dawa [55] na hutumiwa na wakulima kudhibiti wadudu na mbu, na hivyo kuzua wasiwasi kuhusu kuongezeka kwa upinzani wa viua wadudu [55, 56, 57,58,59].Hali hii inaweza kuelezea kupungua kwa unyeti wa mbu kwa viua wadudu unaozingatiwa na wakulima.
Hali ya juu ya kijamii na kiuchumi haikuhusishwa na ujuzi bora wa malaria na mbu kama sababu yake.Kinyume na matokeo ya awali ya Ouattara na wenzake mwaka wa 2011, watu matajiri wanaelekea kuwa na uwezo bora wa kutambua sababu za malaria kwa sababu wanapata habari kwa urahisi kupitia televisheni na redio [35].Uchambuzi wetu unaonyesha kuwa kiwango cha elimu ya juu kinatabiri uelewa mzuri wa malaria.Uchunguzi huu unathibitisha kuwa elimu inasalia kuwa kipengele muhimu cha maarifa ya wakulima kuhusu malaria.Sababu ya hali ya kijamii na kiuchumi kuwa na athari ndogo ni kwamba vijiji mara nyingi hushiriki televisheni na redio.Hata hivyo, hali ya kijamii na kiuchumi inapaswa kuzingatiwa wakati wa kutumia ujuzi kuhusu mikakati ya kuzuia malaria majumbani.
Hali ya juu ya kijamii na kiuchumi na kiwango cha elimu ya juu vilihusishwa vyema na matumizi ya dawa za kaya (dawa au dawa).Kwa kushangaza, uwezo wa wakulima kutambua mbu kama chanzo kikuu cha malaria uliathiri vibaya mtindo huo.Kitabiri hiki kilihusishwa vyema na matumizi ya viuatilifu kilipowekwa katika makundi katika jamii nzima, lakini kilihusishwa vibaya na matumizi ya viuatilifu vinapopangwa kulingana na kijiji.Matokeo haya yanaonyesha umuhimu wa ushawishi wa ulaji nyama kwenye tabia ya binadamu na hitaji la kujumuisha athari za nasibu katika uchanganuzi.Utafiti wetu unaonyesha kwa mara ya kwanza kwamba wakulima wenye uzoefu wa kutumia dawa za kuulia wadudu katika kilimo wana uwezekano mkubwa zaidi wa kutumia viuatilifu na koili kama mikakati ya ndani ya kudhibiti malaria.
Akirudia tafiti za awali juu ya ushawishi wa hali ya kijamii na kiuchumi juu ya mitazamo ya wakulima kuhusu dawa za wadudu [16, 60, 61, 62, 63], kaya tajiri ziliripoti kutofautiana kwa juu na mzunguko wa matumizi ya dawa.Wahojiwa waliamini kuwa kunyunyizia dawa kwa kiasi kikubwa ilikuwa njia bora ya kuzuia ukuaji wa upinzani wa mbu, ambao unaendana na wasiwasi ulioonyeshwa mahali pengine [64].Kwa hivyo, bidhaa za ndani zinazotumiwa na wakulima zina muundo sawa wa kemikali chini ya majina tofauti ya kibiashara, ambayo ina maana kwamba wakulima wanapaswa kuweka kipaumbele ujuzi wa kiufundi wa bidhaa na viambatanisho vyake.Tahadhari inapaswa pia kulipwa kwa ufahamu wa wauzaji reja reja, kwa kuwa wao ni mojawapo ya pointi kuu za kumbukumbu kwa wanunuzi wa dawa [17, 24, 65, 66, 67].
Ili kuwa na matokeo chanya katika matumizi ya viuatilifu katika jamii za vijijini, sera na uingiliaji kati unapaswa kuzingatia kuboresha mikakati ya mawasiliano, kwa kuzingatia viwango vya elimu na tabia za kitabia katika muktadha wa kukabiliana na utamaduni na mazingira, pamoja na kutoa dawa salama.Watu watanunua kulingana na gharama (kiasi gani wanaweza kumudu) na ubora wa bidhaa.Pindi ubora unapopatikana kwa bei nafuu, mahitaji ya mabadiliko ya tabia katika ununuzi wa bidhaa bora yanatarajiwa kuongezeka kwa kiasi kikubwa.Kuelimisha wakulima kuhusu uingizwaji wa viuatilifu ili kuvunja minyororo ya ukinzani wa viua wadudu, ikionyesha wazi kwamba uingizwaji haumaanishi mabadiliko katika uwekaji chapa ya bidhaa;(kwa kuwa chapa tofauti zina kiwanja sawa cha kazi), lakini badala ya tofauti katika viambato amilifu.Elimu hii pia inaweza kuungwa mkono na uwekaji lebo bora wa bidhaa kupitia uwakilishi rahisi na wazi.
Kwa kuwa dawa za kuulia wadudu hutumiwa sana na wakulima wa vijijini katika Mkoa wa Abbotville, kuelewa mapungufu ya maarifa ya wakulima na mitazamo yao kuhusu matumizi ya viuatilifu katika mazingira inaonekana kuwa hitaji la msingi la kuendeleza programu za uhamasishaji zenye mafanikio.Utafiti wetu unathibitisha kuwa elimu inasalia kuwa sababu kuu ya matumizi sahihi ya viuatilifu na maarifa kuhusu malaria.Hali ya kijamii na kiuchumi ya familia pia ilizingatiwa kuwa chombo muhimu cha kuzingatia.Mbali na hali ya kijamii na kiuchumi na kiwango cha elimu cha mkuu wa kaya, mambo mengine kama vile ujuzi kuhusu malaria, matumizi ya viua wadudu kudhibiti wadudu, na mitazamo ya upinzani wa mbu dhidi ya viua wadudu huathiri mitazamo ya wakulima kuhusu matumizi ya viua wadudu.
Mbinu tegemezi za wanaojibu kama vile hojaji hutegemea kumbukumbu na upendeleo wa kijamii.Ni rahisi kwa kiasi kutumia sifa za kaya kutathmini hali ya kijamii na kiuchumi, ingawa hatua hizi zinaweza kuwa mahususi kwa wakati na muktadha wa kijiografia ambazo zilitengenezwa na haziwezi kuakisi kwa usawa uhalisia wa kisasa wa vitu maalum vya thamani ya kitamaduni, na kufanya ulinganisho kati ya masomo kuwa mgumu. .Kwa hakika, kunaweza kuwa na mabadiliko makubwa katika umiliki wa kaya wa vipengele vya fahirisi ambavyo si lazima vitasababisha kupungua kwa umaskini wa mali.
Baadhi ya wakulima hawakumbuki majina ya viuatilifu, kwa hivyo kiasi cha dawa zinazotumiwa na wakulima kinaweza kupunguzwa au kukadiriwa kupita kiasi.Utafiti wetu haukuzingatia mitazamo ya wakulima kuhusu unyunyizaji wa dawa na mitazamo yao ya matokeo ya matendo yao kwa afya zao na mazingira.Wauzaji wa rejareja pia hawakujumuishwa katika utafiti.Hoja zote mbili zinaweza kuchunguzwa katika masomo yajayo.
Seti za data zilizotumiwa na/au kuchambuliwa wakati wa utafiti wa sasa zinapatikana kutoka kwa mwandishi sambamba kwa ombi linalofaa.
shirika la kimataifa la biashara.Shirika la Kimataifa la Kakao - Mwaka wa Kakao 2019/20.2020. Tazama https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Umwagiliaji kwa ajili ya Kukabiliana na Mabadiliko ya Tabianchi (AICCA).2020. Angalia https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Ripoti ya Hali ya Rasilimali Jeni za Mimea ya Kitaifa kwa Chakula na Kilimo.Wizara ya Kilimo ya Jamhuri ya Côte d'Ivoire.Ripoti ya pili ya kitaifa 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Mabadiliko ya msimu katika idadi ya kakao katika eneo la India-Jouablin huko Côte d'Ivoire.Jarida la Sayansi ya Biolojia Inayotumika.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Shabiki Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al.Mambo yanayoathiri tabia ya wakulima ya matumizi ya viua wadudu: matokeo kutoka kwa utafiti wa shambani kaskazini mwa China.Mazingira ya kisayansi ya jumla.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.Muhtasari wa Ripoti ya Dunia ya Malaria 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.na wengine.Ustahimilivu wa viua wadudu katika nzi weupe Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) na Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) zinaweza kutishia uendelevu wa mikakati ya kudhibiti wadudu wa malaria katika Afrika Magharibi.Kikosi cha Acta.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.na wengine.Mageuzi ya upinzani wa wadudu wa aphid ya viazi ya peach Myzus persicae.Biokemia ya wadudu.Biolojia ya molekuli.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Mienendo ya idadi ya watu na upinzani wa viuadudu vya Anopheles gambiae chini ya uzalishaji wa mpunga wa umwagiliaji kusini mwa Benin.Jarida la Sayansi ya Biolojia Inayotumika.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Muda wa kutuma: Apr-28-2024