Dawa za kuua wadudu zina jukumu muhimu katika kilimo cha vijijini, lakini matumizi yao kupita kiasi au yasiyofaa yanaweza kuathiri vibaya sera za udhibiti wa vimelea vya malaria; Utafiti huu ulifanywa miongoni mwa jamii za wakulima kusini mwa Côte d'Ivoire ili kubaini ni dawa gani za kuua wadudu zinazotumiwa na wakulima wa eneo hilo na jinsi hii inavyohusiana na mitazamo ya wakulima kuhusu malaria. Kuelewa matumizi ya dawa za kuua wadudu kunaweza kusaidia kukuza programu za uhamasishaji kuhusu udhibiti wa mbu na matumizi ya dawa za kuua wadudu.
Utafiti huo ulifanywa miongoni mwa kaya 1,399 katika vijiji 10. Wakulima walihojiwa kuhusu elimu yao, mbinu za kilimo (km, uzalishaji wa mazao, matumizi ya dawa za kuulia wadudu), mitazamo yao kuhusu malaria, na mikakati mbalimbali ya kudhibiti mbu wa kaya waliyotumia. Hali ya kijamii na kiuchumi (SES) ya kila kaya hupimwa kulingana na baadhi ya mali za kaya zilizopangwa awali. Uhusiano wa kitakwimu kati ya vigezo mbalimbali huhesabiwa, na kuonyesha vipengele muhimu vya hatari.
Kiwango cha elimu cha wakulima kinahusishwa kwa kiasi kikubwa na hali yao ya kijamii na kiuchumi (p < 0.0001). Kaya nyingi (88.82%) ziliamini kwamba mbu ndio chanzo kikuu cha malaria na ufahamu wa malaria ulihusishwa vyema na kiwango cha elimu ya juu (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). Matumizi ya ndani ya misombo yalihusishwa sana na hali ya kijamii na kiuchumi ya kaya, kiwango cha elimu, matumizi ya vyandarua vilivyotibiwa na wadudu na dawa za kuua wadudu za kilimo (p < 0.0001). Wakulima wamegundulika kutumia dawa za kuua wadudu za pyrethroid ndani na kutumia dawa hizi za kuua wadudu kulinda mazao.
Utafiti wetu unaonyesha kwamba kiwango cha elimu kinasalia kuwa jambo muhimu linaloathiri uelewa wa wakulima kuhusu matumizi ya dawa za kuulia wadudu na udhibiti wa malaria. Tunapendekeza kwamba mawasiliano bora yanayolenga kufikia elimu, ikiwa ni pamoja na hali ya kijamii na kiuchumi, upatikanaji, na upatikanaji wa bidhaa za kemikali zinazodhibitiwa yazingatiwe wakati wa kuandaa uingiliaji kati wa usimamizi wa dawa za kuulia wadudu na usimamizi wa magonjwa yanayoenezwa na wadudu kwa jamii za wenyeji.
Kilimo ndicho kichocheo kikuu cha uchumi kwa nchi nyingi za Afrika Magharibi. Mnamo 2018 na 2019, Côte d'Ivoire ilikuwa mzalishaji mkuu wa kakao na korosho duniani na mzalishaji wa tatu kwa ukubwa wa kahawa barani Afrika [1], huku huduma na bidhaa za kilimo zikichangia 22% ya pato la taifa (GDP) [2]. Kama wamiliki wa ardhi nyingi za kilimo, wakulima wadogo katika maeneo ya vijijini ndio wachangiaji wakuu wa maendeleo ya kiuchumi ya sekta hiyo [3]. Nchi ina uwezo mkubwa wa kilimo, ikiwa na hekta milioni 17 za ardhi ya kilimo na tofauti za msimu zinazopendelea utofauti wa mazao na kilimo cha kahawa, kakao, korosho, mpira, pamba, viazi vikuu, mawese, mihogo, mchele na mboga [2]. Kilimo kikubwa huchangia kuenea kwa wadudu, hasa kupitia matumizi ya dawa za kuulia wadudu kwa ajili ya kudhibiti wadudu [4], hasa miongoni mwa wakulima wa vijijini, kulinda mazao na kuongeza mavuno ya mazao [5], na kudhibiti mbu [6]. Hata hivyo, matumizi yasiyofaa ya dawa za kuua wadudu ni mojawapo ya sababu kuu za upinzani wa wadudu katika wadudu wanaoeneza magonjwa, hasa katika maeneo ya kilimo ambapo mbu na wadudu wa mimea wanaweza kukabiliwa na shinikizo la uteuzi kutoka kwa dawa hizo hizo za kuua wadudu [7,8,9,10]. Matumizi ya dawa za kuua wadudu yanaweza kusababisha uchafuzi wa mazingira unaoathiri mikakati ya kudhibiti wadudu na mazingira na kwa hivyo yanahitaji uangalifu [11, 12, 13, 14, 15].
Matumizi ya dawa za wadudu na wakulima yamesomwa hapo awali [5, 16]. Kiwango cha elimu kimeonyeshwa kuwa sababu muhimu katika matumizi sahihi ya dawa za wadudu [17, 18], ingawa matumizi ya dawa za wadudu na wakulima mara nyingi huathiriwa na uzoefu wa majaribio au mapendekezo kutoka kwa wauzaji [5, 19, 20]. Vikwazo vya kifedha ni mojawapo ya vikwazo vya kawaida vinavyozuia upatikanaji wa dawa za wadudu au dawa za wadudu, na kusababisha wakulima kununua bidhaa haramu au zilizopitwa na wakati, ambazo mara nyingi huwa na bei nafuu kuliko bidhaa halali [21, 22]. Mitindo kama hiyo inazingatiwa katika nchi zingine za Afrika Magharibi, ambapo mapato ya chini ni sababu ya kununua na kutumia dawa za wadudu zisizofaa [23, 24].
Nchini Côte d'Ivoire, dawa za kuua wadudu hutumika sana kwenye mazao [25, 26], jambo ambalo huathiri mbinu za kilimo na idadi ya wadudu wanaoeneza malaria [27, 28, 29, 30]. Uchunguzi katika maeneo yanayoathiriwa na malaria umeonyesha uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na mitazamo ya malaria na hatari za maambukizi, na matumizi ya vyandarua vilivyotibiwa na wadudu (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Licha ya tafiti hizi, juhudi za kutengeneza sera maalum za kudhibiti mbu zinadhoofishwa na ukosefu wa taarifa kuhusu matumizi ya dawa za kuua wadudu katika maeneo ya vijijini na mambo yanayochangia matumizi sahihi ya dawa za kuua wadudu. Utafiti huu ulichunguza imani za malaria na mikakati ya kudhibiti mbu miongoni mwa kaya za kilimo huko Abeauville, kusini mwa Côte d'Ivoire.
Utafiti huo ulifanyika katika vijiji 10 katika idara ya Abeauville kusini mwa Côte d'Ivoire (Mchoro 1). Mkoa wa Agbowell una wakazi 292,109 katika eneo la kilomita za mraba 3,850 na ndio mkoa wenye watu wengi zaidi katika eneo la Anyebi-Tiasa [38]. Una hali ya hewa ya kitropiki yenye misimu miwili ya mvua (Aprili hadi Julai na Oktoba hadi Novemba) [39, 40]. Kilimo ndicho shughuli kuu katika eneo hilo na kinafanywa na wakulima wadogo na makampuni makubwa ya kilimo na viwanda. Maeneo haya 10 ni pamoja na Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.09 E , 6515073,63073,63073,6515073,633073. 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Gesigie 1 (363,140.15 E, 634,317 (351.45) Love. 642, 062.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N ) na Oji (longitudo 363,990.74 mashariki, latitudo 648,587.44 kaskazini).
Utafiti huo ulifanyika kati ya Agosti 2018 na Machi 2019 kwa ushiriki wa kaya za kilimo. Jumla ya wakazi katika kila kijiji walipatikana kutoka idara ya huduma ya eneo hilo, na watu 1,500 walichaguliwa kwa nasibu kutoka kwenye orodha hii. Washiriki walioajiriwa waliwakilisha kati ya 6% na 16% ya wakazi wa kijiji. Kaya zilizojumuishwa katika utafiti huo zilikuwa kaya za kilimo zilizokubali kushiriki. Utafiti wa awali ulifanywa miongoni mwa wakulima 20 ili kutathmini kama baadhi ya maswali yalihitaji kuandikwa upya. Madodoso yalikamilishwa na wakusanyaji wa data waliofunzwa na kulipwa katika kila kijiji, angalau mmoja wao akiajiriwa kutoka kijiji chenyewe. Chaguo hili lilihakikisha kwamba kila kijiji kilikuwa na angalau mkusanyaji data mmoja ambaye alikuwa anafahamu mazingira na alizungumza lugha ya eneo hilo. Katika kila kaya, mahojiano ya ana kwa ana yalifanywa na mkuu wa kaya (baba au mama) au, ikiwa mkuu wa kaya hakuwepo, mtu mzima mwingine mwenye umri wa zaidi ya miaka 18. Dodoso lilikuwa na maswali 36 yaliyogawanywa katika sehemu tatu: (1) Hali ya idadi ya watu na kijamii na kiuchumi ya kaya (2) Mbinu za kilimo na matumizi ya dawa za kuua wadudu (3) Ujuzi wa malaria na matumizi ya dawa za kuua wadudu kwa ajili ya kudhibiti mbu [tazama Kiambatisho 1].
Dawa za kuulia wadudu zilizotajwa na wakulima ziliorodheshwa kwa majina yao ya kibiashara na kuainishwa kwa viambato hai na vikundi vya kemikali kwa kutumia Fahirisi ya Fizikia ya Ivory Coast [41]. Hali ya kijamii na kiuchumi ya kila kaya ilipimwa kwa kuhesabu fahirisi ya mali [42]. Mali za kaya zilibadilishwa kuwa vigeu viwili [43]. Ukadiriaji wa vipengele hasi unahusishwa na hali ya chini ya kijamii na kiuchumi (SES), ilhali ukadiriaji wa vipengele chanya unahusishwa na SES ya juu. Alama za mali zinajumlishwa ili kutoa alama ya jumla kwa kila kaya [35]. Kulingana na jumla ya alama, kaya ziligawanywa katika quintiles tano za hali ya kijamii na kiuchumi, kutoka maskini zaidi hadi tajiri zaidi [tazama faili ya ziada 4].
Ili kubaini kama kigezo kinatofautiana kwa kiasi kikubwa kulingana na hali ya kijamii, kiuchumi, kijiji, au kiwango cha elimu cha wakuu wa kaya, jaribio la mraba-chi au jaribio halisi la Fisher linaweza kutumika, inavyofaa. Mifumo ya urejeshaji wa vifaa iliwekwa na vigezo vifuatavyo vya utabiri: kiwango cha elimu, hali ya kijamii na kiuchumi (vyote vimebadilishwa kuwa vigezo viwili), kijiji (kilichojumuishwa kama vigezo vya kategoria), kiwango cha juu cha maarifa kuhusu malaria na matumizi ya dawa za kuulia wadudu katika kilimo, na matumizi ya dawa za kuulia wadudu ndani ya nyumba (matokeo kupitia chupa ya kunyunyizia). au koili); kiwango cha elimu, hali ya kijamii na kiuchumi na kijiji, na kusababisha uelewa mkubwa wa malaria. Mfano wa urejeshaji mchanganyiko wa vifaa ulifanywa kwa kutumia kifurushi cha R lme4 (kazi ya Glmer). Uchambuzi wa takwimu ulifanywa katika R 4.1.3 (https://www.r-project.org) na Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Kati ya mahojiano 1,500 yaliyofanywa, 101 hayakujumuishwa katika uchambuzi kwa sababu dodoso halikukamilika. Sehemu kubwa zaidi ya kaya zilizohojiwa ilikuwa Grande Maury (18.87%) na ya chini zaidi Ouanghi (2.29%). Kaya 1,399 zilizohojiwa zilizojumuishwa katika uchambuzi zinawakilisha idadi ya watu 9,023. Kama inavyoonyeshwa katika Jedwali la 1, 91.71% ya wakuu wa kaya ni wanaume na 8.29% ni wanawake.
Takriban 8.86% ya wakuu wa kaya walitoka nchi jirani kama vile Benin, Mali, Burkina Faso na Ghana. Makabila yaliyowakilishwa zaidi ni Abi (60.26%), Malinke (10.01%), Krobu (5.29%) na Baulai (4.72%). Kama inavyotarajiwa kutoka kwa sampuli ya wakulima, kilimo ndicho chanzo pekee cha mapato kwa wakulima wengi (89.35%), huku kakao ikiwa mmea unaopandwa sana katika kaya zilizofanyiwa utafiti; Mboga, mazao ya chakula, mchele, mpira na ndizi pia hupandwa katika eneo dogo la ardhi. Wakuu wa kaya waliobaki ni wafanyabiashara, wasanii na wavuvi (Jedwali 1). Muhtasari wa sifa za kaya kwa kijiji umewasilishwa katika faili ya Nyongeza [tazama faili ya Nyongeza 3].
Kategoria ya elimu haikutofautiana kulingana na jinsia (p = 0.4672). Wengi wa waliohojiwa walikuwa na elimu ya shule ya msingi (40.80%), ikifuatiwa na elimu ya sekondari (33.41%) na kutojua kusoma na kuandika (17.97%). Ni 4.64% tu walioingia chuo kikuu (Jedwali 1). Kati ya wanawake 116 waliohojiwa, zaidi ya 75% walikuwa na angalau elimu ya msingi, na wengine hawakuwahi kuhudhuria shule. Kiwango cha elimu cha wakulima hutofautiana sana katika vijiji (jaribio halisi la Fisher, p < 0.0001), na kiwango cha elimu cha wakuu wa kaya kina uhusiano mzuri sana na hali yao ya kijamii na kiuchumi (jaribio halisi la Fisher, p < 0.0001). Kwa kweli, makundi ya hali ya juu ya kijamii na kiuchumi yanaongozwa na wakulima walioelimika zaidi, na kinyume chake, makundi ya hali ya chini kabisa ya kijamii na kiuchumi yanaundwa na wakulima wasiojua kusoma na kuandika; Kulingana na jumla ya mali, kaya za sampuli zimegawanywa katika makundi matano ya utajiri: kutoka maskini zaidi (Swali la 1) hadi tajiri zaidi (Swali la 5) [tazama faili la Ziada 4].
Kuna tofauti kubwa katika hali ya ndoa ya wakuu wa kaya za matabaka tofauti ya utajiri (p < 0.0001): 83.62% ni wa mke mmoja, 16.38% ni wa wake wengi (hadi wenzi 3). Hakuna tofauti kubwa zilizopatikana kati ya tabaka la utajiri na idadi ya wenzi.
Wengi wa waliohojiwa (88.82%) waliamini kwamba mbu ni mojawapo ya sababu za malaria. Ni 1.65% pekee waliojibu kwamba hawakujua kinachosababisha malaria. Sababu zingine zilizotambuliwa ni pamoja na kunywa maji machafu, kuathiriwa na mwanga wa jua, lishe duni na uchovu (Jedwali 2). Katika ngazi ya kijiji huko Grande Maury, kaya nyingi ziliona kunywa maji machafu kuwa chanzo kikuu cha malaria (tofauti ya takwimu kati ya vijiji, p < 0.0001). Dalili mbili kuu za malaria ni joto la juu la mwili (78.38%) na macho kuwa ya manjano (72.07%). Wakulima pia walitaja kutapika, upungufu wa damu na weupe (tazama Jedwali 2 hapa chini).
Miongoni mwa mikakati ya kuzuia malaria, waliohojiwa walitaja matumizi ya dawa za jadi; hata hivyo, walipokuwa wagonjwa, matibabu ya malaria ya kibiolojia na ya jadi yalizingatiwa kuwa chaguo zinazofaa (80.01%), huku mapendeleo yakihusiana na hali ya kijamii na kiuchumi. Uhusiano muhimu (p < 0.0001). ): Wakulima wenye hali ya juu ya kijamii na kiuchumi walipendelea na wangeweza kumudu matibabu ya kibiolojia yenye hali ya chini ya kijamii na kiuchumi, wakulima walipendelea matibabu ya jadi zaidi ya mitishamba; Karibu nusu ya kaya hutumia kwa wastani zaidi ya XOF 30,000 kwa mwaka kwenye matibabu ya malaria (yanayohusishwa vibaya na SES; p < 0.0001). Kulingana na makadirio ya gharama ya moja kwa moja yaliyoripotiwa, kaya zenye hali ya chini zaidi ya kijamii na kiuchumi zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia XOF 30,000 (takriban dola za Marekani 50) zaidi kwenye matibabu ya malaria kuliko kaya zenye hali ya juu zaidi ya kijamii na kiuchumi. Kwa kuongezea, wengi wa waliohojiwa waliamini kwamba watoto (49.11%) wana uwezekano mkubwa wa kupata malaria kuliko watu wazima (6.55%) (Jedwali la 2), huku mtazamo huu ukiwa wa kawaida zaidi miongoni mwa kaya zilizo katika kundi la watu maskini zaidi (p < 0.01).
Kwa kuumwa na mbu, washiriki wengi (85.20%) waliripoti kutumia vyandarua vilivyotibiwa na wadudu, ambavyo walivipokea zaidi wakati wa usambazaji wa kitaifa wa 2017. Watu wazima na watoto waliripotiwa kulala chini ya vyandarua vilivyotibiwa na wadudu katika 90.99% ya kaya. Mara kwa mara ya matumizi ya vyandarua vilivyotibiwa na wadudu nyumbani ilikuwa zaidi ya 70% katika vijiji vyote isipokuwa kijiji cha Gessigye, ambapo ni 40% tu ya kaya ziliripoti kutumia vyandarua vilivyotibiwa na wadudu. Idadi ya wastani ya vyandarua vilivyotibiwa na wadudu vinavyomilikiwa na kaya ilikuwa na uhusiano mkubwa na chanya na ukubwa wa kaya (mgawo wa uwiano wa Pearson r = 0.41, p < 0.0001). Matokeo yetu pia yalionyesha kuwa kaya zenye watoto walio chini ya umri wa mwaka 1 zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia vyandarua vilivyotibiwa na wadudu nyumbani ikilinganishwa na kaya zisizo na watoto au zenye watoto wakubwa (uwiano wa uwezekano (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47).
Mbali na kutumia vyandarua vilivyotibiwa na wadudu, wakulima pia waliulizwa kuhusu mbinu zingine za kudhibiti mbu majumbani mwao na kwenye bidhaa za kilimo zinazotumika kudhibiti wadudu waharibifu wa mazao. Ni 36.24% tu ya washiriki waliotaja kunyunyizia dawa za kuulia wadudu majumbani mwao (uhusiano muhimu na chanya na SES p < 0.0001). Viungo vya kemikali vilivyoripotiwa vilitoka kwa chapa tisa za kibiashara na vilitolewa zaidi kwa masoko ya ndani na baadhi ya wauzaji kwa njia ya koili za kufukiza (16.10%) na dawa za kuulia wadudu (83.90%). Uwezo wa wakulima kutaja majina ya dawa za kuulia wadudu zilizonyunyiziwa majumbani mwao uliongezeka kadri kiwango chao cha elimu (12.43%; p < 0.05). Bidhaa za kemikali za kilimo zilizotumika zilinunuliwa awali kwenye makopo na kupunguzwa kwa dawa za kunyunyizia kabla ya matumizi, huku sehemu kubwa zaidi ikielekezwa kwa mazao (78.84%) (Jedwali 2). Kijiji cha Amangbeu kina idadi ndogo zaidi ya wakulima wanaotumia dawa za kuulia wadudu majumbani mwao (0.93%) na mazao (16.67%).
Idadi ya juu zaidi ya bidhaa za kuua wadudu (dawa za kunyunyizia au koili) zilizodaiwa kwa kila kaya ilikuwa 3, na SES ilihusiana vyema na idadi ya bidhaa zilizotumika (jaribio halisi la Fisher p < 0.0001, hata hivyo katika baadhi ya matukio bidhaa zilipatikana kuwa na kitu kimoja); viambato vinavyofanya kazi chini ya majina tofauti ya biashara. Jedwali la 2 linaonyesha mzunguko wa kila wiki wa matumizi ya dawa za kuulia wadudu miongoni mwa wakulima kulingana na hali yao ya kijamii na kiuchumi.
Pyrethroids ndio familia ya kemikali inayowakilishwa zaidi katika kaya (48.74%) na dawa za kunyunyizia dawa za kilimo (54.74%). Bidhaa hutengenezwa kutoka kwa kila dawa ya kuua wadudu au pamoja na dawa zingine za kuua wadudu. Mchanganyiko wa kawaida wa dawa za kuua wadudu za nyumbani ni kabamate, organophosphates na pyrethroids, huku neonicotinoids na pyrethroids zikiwa za kawaida miongoni mwa dawa za kuua wadudu za kilimo (Kiambatisho 5). Mchoro 2 unaonyesha uwiano wa familia tofauti za dawa za kuua wadudu zinazotumiwa na wakulima, ambazo zote zimeainishwa kama Daraja la II (hatari ya wastani) au Daraja la III (hatari kidogo) kulingana na uainishaji wa dawa za kuua wadudu wa Shirika la Afya Duniani [44]. Wakati fulani, ilibainika kuwa nchi ilikuwa ikitumia dawa ya kuua wadudu ya deltamethrin, iliyokusudiwa kwa madhumuni ya kilimo.
Kwa upande wa viambato vinavyofanya kazi, propoxur na deltamethrin ndizo bidhaa zinazotumika sana ndani na shambani, mtawalia. Faili la ziada 5 lina maelezo ya kina kuhusu bidhaa za kemikali zinazotumiwa na wakulima nyumbani na kwenye mazao yao.
Wakulima walitaja njia zingine za kudhibiti mbu, ikiwa ni pamoja na feni za majani (pêpê katika lugha ya Abbey ya wenyeji), kuchoma majani, kusafisha eneo hilo, kuondoa maji yaliyosimama, kutumia dawa za kufukuza mbu, au kutumia tu shuka kufukuza mbu.
Mambo yanayohusiana na ufahamu wa wakulima kuhusu malaria na unyunyiziaji wa dawa za kuua wadudu ndani ya nyumba (uchambuzi wa urejelezaji wa vifaa).
Takwimu zilionyesha uhusiano muhimu kati ya matumizi ya dawa za kuua wadudu nyumbani na viashiria vitano vya kutabiri: kiwango cha elimu, SES, ujuzi wa mbu kama chanzo kikuu cha malaria, matumizi ya ITN, na matumizi ya dawa za kuua wadudu za kilimo. Mchoro 3 unaonyesha OR tofauti kwa kila kigezo cha kutabiri. Zilipowekwa katika makundi kulingana na kijiji, viashiria vyote vya kutabiri vilionyesha uhusiano chanya na matumizi ya dawa za kunyunyizia wadudu katika kaya (isipokuwa ujuzi wa sababu kuu za malaria, ambazo zilihusishwa kinyume na matumizi ya dawa za kuua wadudu (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (Mchoro 3). Miongoni mwa viashiria hivi chanya, cha kuvutia ni matumizi ya dawa za kuua wadudu katika kilimo. Wakulima waliotumia dawa za kuua wadudu kwenye mazao walikuwa na uwezekano wa 188% zaidi wa kutumia dawa za kuua wadudu nyumbani (95% CI: 1.12, 8.26). Hata hivyo, kaya zenye viwango vya juu vya ujuzi kuhusu maambukizi ya malaria zilikuwa na uwezekano mdogo wa kutumia dawa za kuua wadudu nyumbani. Watu wenye viwango vya juu vya elimu walikuwa na uwezekano mkubwa wa kujua kwamba mbu ndio chanzo kikuu cha malaria (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), lakini hakukuwa na uhusiano wa kitakwimu na SES ya juu (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46).
Kulingana na mkuu wa kaya, idadi ya mbu hufikia kilele wakati wa mvua na usiku ndio wakati wa kuumwa na mbu mara nyingi (85.79%). Wakulima walipoulizwa kuhusu mtazamo wao kuhusu athari za kunyunyizia dawa za kuua wadudu kwenye idadi ya mbu wanaoeneza malaria, 86.59% walithibitisha kwamba mbu wanaonekana kuwa na upinzani dhidi ya dawa za kuua wadudu. Kutoweza kutumia bidhaa za kemikali za kutosha kutokana na kutopatikana kwao kunachukuliwa kuwa sababu kuu ya kutofanya kazi au matumizi mabaya ya bidhaa, ambazo zinachukuliwa kuwa sababu nyingine za kuamua. Hasa, hali hii ya mwisho ilihusishwa na hali ya chini ya elimu (p < 0.01), hata wakati wa kudhibiti SES (p < 0.0001). Ni 12.41% tu ya waliohojiwa waliona upinzani wa mbu kama moja ya sababu zinazowezekana za upinzani dhidi ya dawa za kuua wadudu.
Kulikuwa na uhusiano chanya kati ya marudio ya matumizi ya dawa za kuua wadudu nyumbani na mitazamo ya upinzani dhidi ya mbu kwa dawa za kuua wadudu (p < 0.0001): ripoti za upinzani dhidi ya mbu kwa dawa za kuua wadudu zilitokana hasa na matumizi ya dawa za kuua wadudu nyumbani mara 3-3 kwa wiki. Mara 4 (90.34%). Mbali na marudio, kiasi cha dawa za kuua wadudu zilizotumika pia kilihusiana vyema na mitazamo ya wakulima kuhusu upinzani dhidi ya dawa za kuua wadudu (p < 0.0001).
Utafiti huu ulilenga mitazamo ya wakulima kuhusu malaria na matumizi ya dawa za kuulia wadudu. Matokeo yetu yanaonyesha kuwa elimu na hali ya kijamii na kiuchumi huchukua jukumu muhimu katika tabia na maarifa kuhusu malaria. Ingawa wakuu wengi wa kaya walihudhuria shule ya msingi, kama mahali pengine, idadi ya wakulima wasio na elimu ni kubwa [35, 45]. Jambo hili linaweza kuelezewa na ukweli kwamba hata kama wakulima wengi wataanza kupata elimu, wengi wao hulazimika kuacha shule ili kusaidia familia zao kupitia shughuli za kilimo [26]. Badala yake, jambo hili linaangazia kwamba uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na elimu ni muhimu katika kuelezea uhusiano kati ya hali ya kijamii na kiuchumi na uwezo wa kuchukua hatua kutokana na taarifa.
Katika maeneo mengi ambayo malaria imeenea, washiriki wanafahamu sababu na dalili za malaria [33,46,47,48,49]. Inakubaliwa kwa ujumla kwamba watoto wanaweza kuambukizwa malaria [31, 34]. Utambuzi huu unaweza kuhusishwa na uwezekano wa watoto kuambukizwa na ukali wa dalili za malaria [50, 51].
Washiriki waliripoti kutumia wastani wa 30,000. Mambo kama vile kupungua kwa tija na usafiri hayajajadiliwa.
Ulinganisho wa hali ya kiuchumi na kijamii ya wakulima unaonyesha kwamba wakulima walio na hali ya chini kabisa ya kiuchumi na kijamii hutumia pesa nyingi kuliko wakulima matajiri zaidi. Hii inaweza kuwa ni kwa sababu kaya zilizo na hali ya chini kabisa ya kiuchumi na kijamii huona gharama kuwa kubwa zaidi (kutokana na uzito wao mkubwa katika fedha za jumla za kaya) au kwa sababu ya faida zinazohusiana na ajira ya sekta ya umma na binafsi (kama ilivyo kwa kaya tajiri). ): Kutokana na upatikanaji wa bima ya afya, ufadhili wa matibabu ya malaria (ukilinganisha na gharama zote) unaweza kuwa chini sana kuliko gharama kwa kaya ambazo hazinufaiki na bima [52]. Kwa kweli, iliripotiwa kwamba kaya tajiri zaidi zilitumia zaidi matibabu ya kibiolojia ikilinganishwa na kaya maskini zaidi.
Ingawa wakulima wengi wanaona mbu kuwa chanzo kikuu cha malaria, ni wachache tu wanaotumia dawa za kuua wadudu (kwa kunyunyizia dawa na kupuliza) majumbani mwao, sawa na matokeo yaliyopatikana nchini Kamerun na Guinea ya Ikweta [48, 53]. Kutojali mbu ikilinganishwa na wadudu waharibifu wa mazao ni kutokana na thamani ya kiuchumi ya mazao. Ili kupunguza gharama, mbinu za gharama nafuu kama vile kuchoma majani nyumbani au kufukuza mbu kwa mkono hupendelewa. Sumu inayoonekana inaweza pia kuwa sababu: harufu ya baadhi ya bidhaa za kemikali na usumbufu baada ya matumizi husababisha baadhi ya watumiaji kuepuka matumizi yao [54]. Matumizi mengi ya dawa za kuua wadudu katika kaya (85.20% ya kaya ziliripotiwa kuzitumia) pia huchangia matumizi madogo ya dawa za kuua wadudu dhidi ya mbu. Uwepo wa vyandarua vilivyotibiwa na wadudu katika kaya pia unahusishwa sana na uwepo wa watoto walio chini ya umri wa mwaka 1, labda kutokana na usaidizi wa kliniki ya ujauzito kwa wanawake wajawazito wanaopokea vyandarua vilivyotibiwa na wadudu wakati wa mashauriano ya ujauzito [6].
Pyrethroids ndio dawa kuu za kuua wadudu zinazotumika katika vyandarua vilivyotibiwa na wadudu [55] na zinazotumiwa na wakulima kudhibiti wadudu na mbu, na kuzua wasiwasi kuhusu ongezeko la upinzani wa wadudu [55, 56, 57,58,59]. Hali hii inaweza kuelezea kupungua kwa unyeti wa mbu kwa dawa za kuua wadudu zinazoonekana na wakulima.
Hali ya juu ya kiuchumi na kijamii haikuhusishwa na uelewa mkubwa wa malaria na mbu kama chanzo chake. Tofauti na matokeo ya awali ya Ouattara na wenzake mwaka wa 2011, watu matajiri huwa na uwezo zaidi wa kutambua sababu za malaria kwa sababu wanapata taarifa kwa urahisi kupitia televisheni na redio [35]. Uchambuzi wetu unaonyesha kwamba kiwango cha elimu ya juu ni kiashiria cha uelewa bora wa malaria. Uchunguzi huu unathibitisha kwamba elimu inabaki kuwa kipengele muhimu cha maarifa ya wakulima kuhusu malaria. Sababu ya hali ya kiuchumi na kijamii kutokuwa na athari kubwa ni kwamba vijiji mara nyingi hushiriki televisheni na redio. Hata hivyo, hali ya kiuchumi na kijamii inapaswa kuzingatiwa wakati wa kutumia maarifa kuhusu mikakati ya kuzuia malaria ndani ya nchi.
Hali ya juu ya kijamii na kiuchumi na kiwango cha juu cha elimu vilihusishwa vyema na matumizi ya dawa za kuulia wadudu majumbani (dawa ya kunyunyizia au kunyunyizia). Cha kushangaza, uwezo wa wakulima kutambua mbu kama chanzo kikuu cha malaria uliathiri vibaya mfumo huo. Kiashiria hiki kilihusishwa vyema na matumizi ya dawa za kuulia wadudu kilipowekwa katika kundi zima la watu, lakini kilihusishwa vibaya na matumizi ya dawa za kuulia wadudu kilipowekwa katika kundi la kijiji. Matokeo haya yanaonyesha umuhimu wa ushawishi wa ulaji wa watu kwenye tabia za binadamu na hitaji la kujumuisha athari za nasibu katika uchanganuzi. Utafiti wetu unaonyesha kwa mara ya kwanza kwamba wakulima wenye uzoefu wa kutumia dawa za kuulia wadudu katika kilimo wana uwezekano mkubwa kuliko wengine kutumia dawa za kuulia wadudu na koili kama mikakati ya ndani ya kudhibiti malaria.
Kwa kurudia tafiti za awali kuhusu ushawishi wa hali ya kijamii na kiuchumi kwenye mitazamo ya wakulima kuhusu dawa za kuulia wadudu [16, 60, 61, 62, 63], kaya tajiri ziliripoti utofauti mkubwa na marudio ya matumizi ya dawa za kuulia wadudu. Waliohojiwa waliamini kwamba kunyunyizia kiasi kikubwa cha dawa za kuulia wadudu ilikuwa njia bora ya kuepuka mbu kupata upinzani, jambo ambalo linaendana na wasiwasi ulioonyeshwa kwingineko [64]. Hivyo, bidhaa za ndani zinazotumiwa na wakulima zina muundo sawa wa kemikali chini ya majina tofauti ya kibiashara, ambayo ina maana kwamba wakulima wanapaswa kuweka kipaumbele ujuzi wa kiufundi wa bidhaa na viambato vyake vinavyofanya kazi. Uangalifu pia unapaswa kulipwa kwa ufahamu wa wauzaji, kwani wao ni mojawapo ya pointi kuu za marejeleo kwa wanunuzi wa dawa za kuulia wadudu [17, 24, 65, 66, 67].
Ili kuwa na athari chanya katika matumizi ya dawa za kuulia wadudu katika jamii za vijijini, sera na hatua zinapaswa kuzingatia kuboresha mikakati ya mawasiliano, kwa kuzingatia viwango vya elimu na desturi za kitabia katika muktadha wa marekebisho ya kitamaduni na kimazingira, pamoja na utoaji wa dawa salama za kuulia wadudu. Watu watanunua kulingana na gharama (kiasi wanachoweza kumudu) na ubora wa bidhaa. Mara tu ubora utakapopatikana kwa bei nafuu, mahitaji ya mabadiliko ya tabia katika kununua bidhaa nzuri yanatarajiwa kuongezeka kwa kiasi kikubwa; Kuwaelimisha wakulima kuhusu mbadala wa dawa za kuulia wadudu ili kuvunja minyororo ya upinzani wa dawa za kuulia wadudu na kuweka wazi kwamba mbadala haimaanishi mabadiliko katika chapa ya bidhaa (kwa sababu chapa tofauti zina mchanganyiko sawa wa dawa), bali tofauti katika viambato amilifu. Elimu hii inaweza pia kuungwa mkono na uwekaji bora wa lebo za bidhaa kupitia uwakilishi rahisi na wazi.
Kwa kuwa dawa za kuua wadudu hutumika sana na wakulima wa vijijini katika Mkoa wa Abbotville, kuelewa mapungufu ya maarifa na mitazamo ya wakulima kuhusu matumizi ya dawa za kuua wadudu katika mazingira inaonekana kuwa sharti la kuanzisha programu za uhamasishaji zenye mafanikio. Utafiti wetu unathibitisha kwamba elimu inasalia kuwa jambo muhimu katika matumizi sahihi ya dawa za kuua wadudu na maarifa kuhusu malaria. Hali ya kijamii na kiuchumi ya familia pia ilizingatiwa kama chombo muhimu cha kuzingatia. Mbali na hali ya kijamii na kiuchumi na kiwango cha elimu cha mkuu wa kaya, mambo mengine kama vile maarifa kuhusu malaria, matumizi ya dawa za kuua wadudu kudhibiti wadudu, na mitazamo ya upinzani wa mbu kwa dawa za kuua wadudu huathiri mitazamo ya wakulima kuhusu matumizi ya dawa za kuua wadudu.
Mbinu zinazotegemea wahojiwa kama vile dodoso zinaweza kukumbukwa na kupendelewa kijamii. Ni rahisi kutumia sifa za kaya kutathmini hali ya kijamii na kiuchumi, ingawa vipimo hivi vinaweza kuwa maalum kwa wakati na muktadha wa kijiografia ambapo vilitengenezwa na vinaweza visiakisi kwa usawa uhalisia wa kisasa wa vitu maalum vyenye thamani ya kitamaduni, na kufanya kulinganisha kati ya tafiti kuwa vigumu. Hakika, kunaweza kuwa na mabadiliko makubwa katika umiliki wa kaya wa vipengele vya faharasa ambavyo havitasababisha kupungua kwa umaskini wa kimwili.
Baadhi ya wakulima hawakumbuki majina ya bidhaa za dawa za kuulia wadudu, kwa hivyo kiasi cha dawa za kuulia wadudu ambacho wakulima hutumia kinaweza kupuuzwa au kukadiriwa kupita kiasi. Utafiti wetu haukuzingatia mitazamo ya wakulima kuhusu kunyunyizia dawa za kuulia wadudu au mitazamo yao kuhusu matokeo ya matendo yao kwa afya na mazingira yao. Utafiti huo pia haukujumuisha wauzaji rejareja. Mambo yote mawili yanaweza kuchunguzwa katika tafiti zijazo.
Muda wa chapisho: Agosti-13-2024