Wakazi walio na hali ya chini ya kijamii na kiuchumi (SES) wanaoishi katika nyumba za kijamii zinazofadhiliwa na serikali au mashirika ya ufadhili wa umma wanaweza kukabiliwa zaidi na dawa zinazotumiwa ndani ya nyumba kwa sababu dawa za kuua wadudu huwekwa kwa sababu ya kasoro za kimuundo, matengenezo duni, n.k.
Mnamo mwaka wa 2017, chembe chembe 28 za kuua wadudu zilipimwa katika hewa ya ndani katika vitengo 46 vya majengo saba ya makazi ya watu wenye kipato cha chini huko Toronto, Kanada, kwa kutumia visafishaji hewa vinavyobebeka ambavyo viliendeshwa kwa wiki moja. Viuatilifu vilivyochanganuliwa vilikuwa viuatilifu vya jadi na kwa sasa vilivyotumika kutoka kwa madarasa yafuatayo: organochlorines, misombo ya organofosforasi, pyrethroids, na strobilurins.
Angalau dawa moja ya wadudu iligunduliwa katika 89% ya vitengo, na viwango vya kugundua (DRs) kwa dawa binafsi kufikia 50%, ikiwa ni pamoja na organochlorines ya jadi na dawa zinazotumiwa sasa. Parethroidi zinazotumika sasa zilikuwa na DF na viwango vya juu zaidi, na paretoidi I ikiwa na mkusanyiko wa juu zaidi wa chembechembe katika 32,000 pg/m3. Heptachlor, ambayo ilizuiliwa nchini Kanada mwaka wa 1985, ilikuwa na makadirio ya juu zaidi ya ukolezi wa hewa (chembe chembe pamoja na awamu ya gesi) katika 443,000 pg/m3. Mkusanyiko wa heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, na permetrin (isipokuwa katika utafiti mmoja) ulikuwa wa juu zaidi kuliko wale waliopimwa katika nyumba za mapato ya chini zilizoripotiwa mahali pengine. Mbali na matumizi ya makusudi ya viua wadudu kwa ajili ya kudhibiti wadudu na matumizi yao katika vifaa vya ujenzi na rangi, uvutaji sigara ulihusishwa kwa kiasi kikubwa na viwango vya viuatilifu vitano vilivyotumiwa kwenye mazao ya tumbaku. Usambazaji wa viuatilifu vya kiwango cha juu cha DF katika majengo binafsi unapendekeza kuwa vyanzo vikuu vya viuatilifu vilivyogunduliwa vilikuwa programu za kudhibiti wadudu zilizofanywa na wasimamizi wa majengo na/au matumizi ya viuatilifu kwa wakaaji.
Nyumba za kijamii za kipato cha chini hutumikia hitaji muhimu, lakini nyumba hizi zinaweza kushambuliwa na wadudu na hutegemea viuatilifu kuzitunza. Tuligundua kuwa 89% ya vitengo vyote 46 vilivyojaribiwa viliwekwa wazi kwa angalau moja ya viuadudu 28 vya chembechembe, na pyrethroids inayotumika sasa na organoklorini zilizopigwa marufuku kwa muda mrefu (kwa mfano, DDT, heptachlor) zikiwa na viwango vya juu zaidi kwa sababu ya uvumilivu wao mwingi ndani ya nyumba. Mkusanyiko wa viuatilifu kadhaa ambavyo havijasajiliwa kwa matumizi ya ndani, kama vile strobilurins zinazotumiwa kwenye vifaa vya ujenzi na viua wadudu vilivyowekwa kwa mazao ya tumbaku, pia vilipimwa. Matokeo haya, data ya kwanza ya Kanada juu ya viuatilifu vingi vya ndani, yanaonyesha kuwa watu wanaathiriwa sana na wengi wao.
Dawa za kuulia wadudu hutumiwa sana katika uzalishaji wa mazao ya kilimo ili kupunguza uharibifu unaosababishwa na wadudu. Mnamo 2018, takriban 72% ya dawa za kuulia wadudu zilizouzwa nchini Kanada zilitumika katika kilimo, na 4.5% pekee zilitumika katika makazi.[1] Kwa hivyo, tafiti nyingi za viwango vya viuatilifu na mfiduo zimezingatia mipangilio ya kilimo.[2,3,4] Hii inaacha mapengo mengi katika suala la wasifu na viwango vya viuatilifu katika kaya, ambapo viuatilifu pia hutumiwa sana kudhibiti wadudu. Katika mazingira ya makazi, maombi moja ya ndani ya dawa yanaweza kusababisha miligramu 15 za dawa kutolewa kwenye mazingira. [5] Dawa za kuulia wadudu hutumiwa ndani ya nyumba ili kudhibiti wadudu kama vile mende na kunguni. Matumizi mengine ya dawa za kuulia wadudu ni pamoja na udhibiti wa wadudu waharibifu wa wanyama wa nyumbani na matumizi yao kama dawa za ukungu kwenye fanicha na bidhaa za walaji (kwa mfano, mazulia ya pamba, nguo) na vifaa vya ujenzi (kwa mfano, rangi za ukutani zenye viua kuvu, ukuta unaostahimili ukungu) [6,7,8,9]. Kwa kuongezea, vitendo vya wakaaji (kwa mfano, kuvuta sigara ndani ya nyumba) vinaweza kusababisha kutolewa kwa dawa zinazotumiwa kukuza tumbaku katika vyumba vya ndani [10]. Chanzo kingine cha kutolewa kwa dawa katika nafasi za ndani ni usafirishaji wao kutoka nje [11,12,13].
Mbali na wafanyakazi wa kilimo na familia zao, makundi fulani pia yako katika hatari ya kuathiriwa na dawa. Watoto wanakabiliwa na uchafu mwingi wa ndani, ikiwa ni pamoja na dawa za wadudu, kuliko watu wazima kutokana na viwango vya juu vya kuvuta pumzi, kumeza vumbi, na tabia ya mkono hadi kinywa kuhusiana na uzito wa mwili [14, 15]. Kwa mfano, Trunnel et al. iligundua kuwa viwango vya pyrethroid/pyrethrin (PYR) katika vifuta vya sakafu viliunganishwa vyema na viwango vya metabolite ya PYR katika mkojo wa watoto [16]. DF ya metabolites ya dawa ya wadudu ya PYR iliyoripotiwa katika Utafiti wa Hatua za Afya ya Kanada (CHMS) ilikuwa ya juu kwa watoto wenye umri wa miaka 3-5 kuliko katika vikundi vya wazee [17]. Wanawake wajawazito na vijusi vyao pia huchukuliwa kuwa kundi lililo hatarini kwa sababu ya hatari ya kuambukizwa na dawa za wadudu katika maisha ya mapema. Wyatt na wengine. iliripoti kwamba dawa za kuua wadudu katika sampuli za damu ya mama na mtoto mchanga zilihusiana sana, sambamba na uhamisho wa uzazi wa fetusi [18].
Watu wanaoishi katika nyumba za chini au za kipato cha chini wana hatari kubwa ya kuambukizwa na uchafuzi wa ndani, ikiwa ni pamoja na dawa za kuua wadudu [19, 20, 21]. Kwa mfano, nchini Kanada, tafiti zimeonyesha kuwa watu walio na hali ya chini ya kijamii na kiuchumi (SES) wana uwezekano mkubwa wa kuathiriwa na phthalates, retardants ya halojeni, plastiki ya organophosphorus na retardants ya moto, na hidrokaboni yenye kunukia ya polycyclic (PAHs) kuliko watu wenye SES ya juu [22,23,24]. Baadhi ya matokeo haya yanahusu watu wanaoishi katika "nyumba za kijamii," ambazo tunafafanua kuwa nyumba za kukodisha zinazofadhiliwa na serikali (au mashirika yanayofadhiliwa na serikali) ambayo yana wakazi wa hali ya chini ya kijamii na kiuchumi [25]. Nyumba za kijamii katika majengo ya makazi ya vitengo vingi (MURBs) huathirika na mashambulizi ya wadudu, hasa kutokana na kasoro zao za kimuundo (kwa mfano nyufa na nyufa za kuta), ukosefu wa matengenezo / ukarabati sahihi, huduma zisizofaa za kusafisha na kutupa taka, na msongamano wa mara kwa mara [20, 26]. Ingawa programu jumuishi za udhibiti wa wadudu zinapatikana ili kupunguza hitaji la programu za kudhibiti wadudu katika usimamizi wa majengo na hivyo kupunguza hatari ya kufichuliwa na viuatilifu, hasa katika majengo yenye vitengo vingi, wadudu wanaweza kuenea katika jengo lote [21, 27, 28]. Kuenea kwa wadudu na matumizi yanayohusiana ya viuatilifu kunaweza kuathiri vibaya ubora wa hewa ya ndani na kuwaweka wazi wakaaji kwenye hatari ya kuathiriwa na dawa, na kusababisha athari mbaya za kiafya [29]. Tafiti kadhaa nchini Marekani zimeonyesha kuwa viwango vya kukabiliwa na viuatilifu vilivyopigwa marufuku na vinavyotumika sasa ni vya juu zaidi katika makazi ya watu wa kipato cha chini kuliko katika nyumba za kipato cha juu kutokana na ubora duni wa makazi [11, 26, 30,31,32]. Kwa sababu wakazi wa kipato cha chini mara nyingi huwa na chaguzi chache za kuacha nyumba zao, wanaweza kukabiliwa na dawa za wadudu mara kwa mara majumbani mwao.
Katika nyumba, wakazi wanaweza kukabiliwa na viwango vya juu vya viuatilifu kwa muda mrefu kwa sababu mabaki ya dawa ya wadudu yanaendelea kutokana na ukosefu wa jua, unyevu, na njia za uharibifu wa microbial [33,34,35]. Kukaribiana na dawa za kuulia wadudu kumeripotiwa kuhusishwa na athari mbaya za kiafya kama vile ulemavu wa neva (hasa IQ ya chini ya maneno kwa wavulana), pamoja na saratani ya damu, saratani ya ubongo (pamoja na saratani za utotoni), athari zinazohusiana na usumbufu wa mfumo wa endocrine na ugonjwa wa Alzheimer's.
Kama mshiriki wa Mkataba wa Stockholm, Kanada ina vikwazo kwa OCP tisa [42, 54]. Tathmini upya ya mahitaji ya udhibiti nchini Kanada imesababisha kuondolewa kwa takriban matumizi yote ya ndani ya makazi ya OPP na carbamate. [55] Wakala wa Kudhibiti Wadudu wa Kanada (PMRA) pia huzuia matumizi ya ndani ya PYR. Kwa mfano, matumizi ya cypermethrin kwa matibabu na utangazaji wa ndani ya nyumba yamekatishwa kwa sababu ya athari zake kwa afya ya binadamu, haswa kwa watoto [56]. Kielelezo 1 kinatoa muhtasari wa vikwazo hivi [55, 57, 58].
Mhimili wa Y unawakilisha viuatilifu vilivyotambuliwa (juu ya kikomo cha ugunduzi wa mbinu, Jedwali S6), na mhimili wa X huwakilisha safu ya mkusanyiko wa viua wadudu hewani katika awamu ya chembe juu ya kikomo cha kugundua. Maelezo ya masafa ya kugundua na viwango vya juu zaidi yametolewa katika Jedwali S6.
Malengo yetu yalikuwa kupima viwango vya hewa ndani ya nyumba na kufichua (kwa mfano, kuvuta pumzi) ya viuatilifu vinavyotumika sasa na vilivyopitwa na wakati katika kaya zenye hali ya chini ya kiuchumi na kijamii zinazoishi katika makazi ya kijamii huko Toronto, Kanada, na kuchunguza baadhi ya mambo yanayohusiana na kufichua haya. Lengo la karatasi hii ni kujaza pengo katika data juu ya kufichuliwa kwa dawa za sasa na za urithi katika nyumba za watu walio katika mazingira magumu, hasa kutokana na kwamba data ya ndani ya dawa nchini Kanada ni ndogo sana [6].
Watafiti walifuatilia viwango vya viuatilifu katika majengo saba ya makazi ya jamii ya MURB yaliyojengwa katika miaka ya 1970 katika tovuti tatu katika Jiji la Toronto. Majengo yote ni angalau kilomita 65 kutoka eneo lolote la kilimo (ukiondoa mashamba ya nyuma ya nyumba). Majengo haya ni mwakilishi wa makazi ya kijamii ya Toronto. Utafiti wetu ni nyongeza ya utafiti mkubwa zaidi ambao ulichunguza viwango vya chembechembe (PM) katika vitengo vya makazi ya jamii kabla na baada ya uboreshaji wa nishati [59,60,61]. Kwa hivyo, mkakati wetu wa sampuli ulikuwa mdogo kwa kukusanya PM hewa.
Kwa kila block, marekebisho yalitengenezwa ambayo yalijumuisha akiba ya maji na nishati (kwa mfano uingizwaji wa vitengo vya uingizaji hewa, boilers na vifaa vya kupokanzwa) ili kupunguza matumizi ya nishati, kuboresha ubora wa hewa ya ndani na kuongeza faraja ya joto [62, 63]. Vyumba vimegawanywa kulingana na aina ya makazi: wazee, familia na watu wasio na ndoa. Vipengele na aina za majengo zimeelezewa kwa undani zaidi mahali pengine [24].
Sampuli arobaini na sita za chujio cha hewa zilizokusanywa kutoka vitengo 46 vya makazi ya kijamii vya MURB katika msimu wa baridi wa 2017 zilichambuliwa. Muundo wa utafiti, ukusanyaji wa sampuli, na taratibu za kuhifadhi zilielezewa kwa kina na Wang et al. [60]. Kwa ufupi, kila kitengo cha mshiriki kilikuwa na kisafishaji hewa cha Amaircare XR-100 kilicho na vyombo vya habari vya chujio vya chembechembe vya ubora wa juu vya mm 127 (nyenzo zinazotumika katika vichujio vya HEPA) kwa wiki 1. Visafishaji hewa vyote vinavyobebeka vilisafishwa kwa vifutaji vya isopropili kabla na baada ya matumizi ili kuzuia uchafuzi wa mtambuka. Visafishaji hewa vinavyobebeka viliwekwa kwenye ukuta wa sebule sentimita 30 kutoka kwenye dari na/au kama ilivyoelekezwa na wakazi ili kuepuka usumbufu kwa wakazi na kupunguza uwezekano wa ufikiaji usioidhinishwa (ona Maelezo ya Ziada SI1, Kielelezo S1). Katika kipindi cha sampuli za kila wiki, mtiririko wa wastani ulikuwa 39.2 m3/siku (angalia SI1 kwa maelezo ya mbinu zilizotumiwa kuamua mtiririko). Kabla ya kupelekwa kwa sampuli mnamo Januari na Februari 2015, ziara ya kwanza ya nyumba kwa nyumba na ukaguzi wa kuona wa tabia za kaya na tabia ya wakaaji (km kuvuta sigara) ilifanyika. Uchunguzi wa ufuatiliaji ulifanyika baada ya kila ziara kutoka 2015 hadi 2017. Maelezo kamili yanatolewa katika Touchie et al. [64] Kwa ufupi, lengo la utafiti lilikuwa kutathmini tabia ya mkaaji na mabadiliko yanayoweza kutokea katika sifa za kaya na tabia ya mkaaji kama vile kuvuta sigara, uendeshaji wa milango na madirisha, na matumizi ya vifuniko vya kutolea nguo au fenicha za jikoni wakati wa kupika. [59, 64] Baada ya kurekebishwa, vichungi vya viuatilifu 28 vilivyolengwa vilichanganuliwa (endosulfan I na II na α- na γ-chlordane zilizingatiwa kuwa misombo tofauti, na p,p′-DDE ilikuwa metabolite ya p,p′-DDT, si dawa), ikijumuisha viuatilifu vya zamani na vya kisasa (Table).
Wang na wengine. [60] alielezea mchakato wa uchimbaji na usafishaji kwa undani. Kila sampuli ya chujio iligawanywa nusu na nusu ilitumika kwa uchanganuzi wa viuatilifu 28 (Jedwali S1). Sampuli za vichujio na nafasi zilizoachwa wazi za maabara zilijumuisha vichujio vya nyuzi za glasi, moja kwa kila sampuli tano kwa jumla ya tisa, zilizounganishwa na viuatilifu sita vilivyo na lebo (Jedwali S2, Chromatographic Specialties Inc.) ili kudhibiti urejeshaji. Viwango vilivyolengwa vya dawa pia vilipimwa katika nafasi tano za uga. Kila sampuli ya chujio ilikuwa sonicated mara tatu kwa dakika 20 kila mmoja na mililita 10 ya hexane: asetoni: dichloromethane (2: 1: 1, v: v: v) (HPLC daraja, Fisher Scientific). Maji ya juu kutoka kwa vichimbuko vitatu viliunganishwa na kujilimbikizia hadi mililita 1 kwenye kivukizo cha Zymark Turbovap chini ya mtiririko wa nitrojeni unaoendelea. Dondoo lilisafishwa kwa kutumia safuwima za Florisil® SPE (mirija ya Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) kisha ikakolezwa hadi 0.5 ml kwa kutumia Zymark Turbovap na kuhamishiwa kwenye chupa ya amber GC. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Jedwali S2) iliongezwa kama kiwango cha ndani. Uchanganuzi ulifanywa na spectrometry ya kromatografia-misa ya gesi (GC-MSD, Agilent 7890B GC na Agilent 5977A MSD) katika athari za elektroni na modi za ioni za kemikali. Vigezo vya chombo vinatolewa katika SI4 na maelezo ya ion ya kiasi yanatolewa katika Jedwali S3 na S4.
Kabla ya uchimbaji, viingilio vilivyo na lebo viliwekwa kwenye sampuli na nafasi zilizoachwa wazi (Jedwali S2) ili kufuatilia urejeshaji wakati wa uchambuzi. Urejeshaji wa misombo ya alama katika sampuli ulianzia 62% hadi 83%; matokeo yote ya kemikali ya mtu binafsi yalisahihishwa kwa kupona. Data ilisahihishwa tupu kwa kutumia maabara ya wastani na thamani tupu za shamba kwa kila dawa (maadili yameorodheshwa katika Jedwali S5) kulingana na vigezo vilivyoelezewa na Saini et al. [65]: wakati mkusanyiko tupu ulikuwa chini ya 5% ya mkusanyiko wa sampuli, hakuna marekebisho tupu yaliyofanywa kwa kemikali mahususi; wakati mkusanyiko tupu ulikuwa 5-35%, data ilikuwa tupu iliyosahihishwa; ikiwa mkusanyiko tupu ulikuwa zaidi ya 35% ya thamani, data ilitupwa. Kikomo cha kugundua mbinu (MDL, Jedwali S6) kilifafanuliwa kuwa wastani wa mkusanyiko wa tupu ya maabara (n = 9) pamoja na mara tatu ya mkengeuko wa kawaida. Ikiwa kiambatanisho hakikutambuliwa katika nafasi tupu, uwiano wa mawimbi kwa kelele wa kiwanja katika myeyusho wa kiwango cha chini kabisa (~10:1) ulitumiwa kukokotoa kikomo cha kugundua chombo. Mkazo katika sampuli za maabara na shamba zilikuwa
Uzito wa kemikali kwenye kichujio cha hewa hubadilishwa kuwa mkusanyiko wa chembe zinazopeperuka hewani kwa kutumia uchanganuzi wa gravimetric, na kiwango cha mtiririko wa kichujio na ufanisi wa chujio hubadilishwa kuwa mkusanyiko wa chembe za hewani kulingana na equation 1:
ambapo M (g) ni jumla ya wingi wa PM iliyonaswa na kichujio, f (pg/g) ni mkusanyiko wa uchafuzi katika PM iliyokusanywa, η ni ufanisi wa chujio (unaodhaniwa kuwa 100% kutokana na nyenzo ya kichujio na ukubwa wa chembe [67]), Q (m3/h) ni kiwango cha mtiririko wa hewa ujazo kupitia kisafishaji hewa kinachobebeka, na t (h) ni muda wa kusambaza. Uzito wa kichujio ulirekodiwa kabla na baada ya kupelekwa. Maelezo kamili ya vipimo na viwango vya mtiririko wa hewa hutolewa na Wang et al. [60].
Mbinu ya sampuli iliyotumika katika karatasi hii ilipima tu mkusanyiko wa awamu ya chembechembe. Tulikadiria viwango sawa vya viua wadudu katika awamu ya gesi kwa kutumia mlinganyo wa Harner-Biedelman (Equation 2), tukichukulia usawa wa kemikali kati ya awamu [68]. Mlinganyo wa 2 ulitolewa kwa chembe chembe nje, lakini pia umetumika kukadiria usambazaji wa chembe katika mazingira ya hewa na ya ndani [69, 70].
ambapo logi Kp ni mabadiliko ya logarithmic ya mgawo wa kizigeu cha chembe-gesi hewani, logi ya Koa ni badiliko la logarithmic ya mgawo wa oktanoli/hewa, Koa (isiyo na kipimo), na \({fom}\) ni sehemu ya maada ya kikaboni katika chembe chembe (isiyo na mwelekeo). Thamani ya fomu inachukuliwa kuwa 0.4 [71, 72]. Thamani ya Koa ilichukuliwa kutoka OPERA 2.6 iliyopatikana kwa kutumia dashibodi ya ufuatiliaji wa kemikali ya CompTox (US EPA, 2023) (Kielelezo S2), kwa kuwa ina makadirio yenye upendeleo mdogo ikilinganishwa na mbinu zingine za ukadiriaji [73]. Pia tulipata maadili ya majaribio ya makadirio ya Koa na Kowwin/HENRYWIN kwa kutumia EPISuite [74].
Kwa kuwa DF ya dawa zote zilizogunduliwa ilikuwa ≤50%, maadili
Kielelezo S3 na Jedwali S6 na S8 zinaonyesha thamani za Koa zenye msingi wa OPERA, mkusanyiko wa chembechembe (chujio) wa kila kikundi cha dawa, na awamu ya gesi iliyokokotwa na viwango vya jumla. Viwango vya awamu ya gesi na jumla ya juu zaidi ya viuatilifu vilivyotambuliwa kwa kila kikundi cha kemikali (yaani, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, na Σ3STR) vilivyopatikana kwa kutumia viwango vya majaribio na vilivyokokotwa vya Koa kutoka EPISuite vinatolewa katika Jedwali S7 na S8, mtawalia. Tunaripoti kupima viwango vya awamu ya chembe na kulinganisha jumla ya viwango vya hewa vilivyohesabiwa hapa (kwa kutumia makadirio ya msingi wa OPERA) na viwango vya hewa kutoka kwa idadi ndogo ya ripoti zisizo za kilimo za viwango vya hewa vya dawa na kutoka kwa tafiti kadhaa za kaya za chini za SES [26, 31, 76,77,78] (Jedwali S9). Ni muhimu kutambua kwamba ulinganisho huu ni wa takriban kutokana na tofauti za mbinu za sampuli na miaka ya masomo. Kwa ufahamu wetu, data iliyotolewa hapa ni ya kwanza kupima viua wadudu isipokuwa oganoklorini za kitamaduni katika hewa ya ndani nchini Kanada.
Katika awamu ya chembe, mkusanyiko wa juu uliogunduliwa wa Σ8OCP ulikuwa 4400 pg/m3 (Jedwali S8). OCP iliyokuwa na mkusanyiko wa juu zaidi ilikuwa heptachlor (iliyozuiliwa mwaka wa 1985) yenye mkusanyiko wa juu wa 2600 pg/m3, ikifuatiwa na p,p′-DDT (iliyozuiliwa mwaka wa 1985) yenye mkusanyiko wa juu wa 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil yenye mkusanyiko wa juu wa 1200 pg/m3 ni dawa ya kuua wadudu na ya kuzuia vimelea inayotumika katika rangi. Ingawa usajili wake kwa matumizi ya ndani ulisitishwa mnamo 2011, DF yake inasalia katika 50% [55]. Thamani za juu za DF na viwango vya OCP za jadi zinaonyesha kuwa OCP zimetumika sana hapo awali na kwamba zinaendelea katika mazingira ya ndani [6].
Uchunguzi wa awali umeonyesha kuwa umri wa kujenga unahusiana vyema na viwango vya OCP za zamani [6, 79]. Kijadi, OCPs zimekuwa zikitumika kwa udhibiti wa wadudu wa ndani, hasa lindane kwa matibabu ya chawa wa kichwa, ugonjwa ambao ni kawaida katika kaya zilizo na hali ya chini ya kiuchumi kuliko katika kaya zilizo na hali ya juu ya kijamii na kiuchumi [80, 81]. Mkusanyiko wa juu wa lindane ulikuwa 990 pg/m3.
Kwa jumla ya chembe chembe na awamu ya gesi, heptachlor ilikuwa na ukolezi wa juu zaidi, ikiwa na ukolezi wa juu wa 443,000 pg/m3. Jumla ya viwango vya juu vya hewa Σ8OCP vinavyokadiriwa kutoka kwa viwango vya Koa katika safu zingine vimeorodheshwa katika Jedwali S8. Mkusanyiko wa heptachlor, lindane, chlorothalonil, na endosulfan I ulikuwa mara 2 (chlorothalonil) hadi 11 (endosulfan I) kuliko ule uliopatikana katika tafiti zingine za mazingira ya makazi ya watu wenye kipato cha juu na cha chini nchini Marekani na Ufaransa ambazo zilipimwa miaka 30 iliyopita [77, 842,83,83,83,833]
Mkusanyiko wa juu zaidi wa awamu ya chembechembe wa OPs tatu (Σ3OPPs)—malathion, trichlorfon, na diazinon—ilikuwa 3,600 pg/m3. Kati ya hizi, ni malathioni pekee ambayo kwa sasa imesajiliwa kwa matumizi ya makazi nchini Kanada. [55] Trichlorfon ilikuwa na viwango vya juu zaidi vya awamu ya chembechembe katika kategoria ya OPP, yenye upeo wa 3,600 pg/m3. Nchini Kanada, trichlorfon imetumika kama dawa ya kiufundi katika bidhaa zingine za kudhibiti wadudu, kama vile kudhibiti nzi na mende wasiostahimili.[55] Malathion imesajiliwa kama dawa ya kuua panya kwa matumizi ya makazi, yenye mkusanyiko wa juu wa 2,800 pg/m3.
Kiwango cha juu cha jumla cha mkusanyiko wa Σ3OPPs (gesi + chembe) hewani ni 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 kulingana na thamani ya Koa EPISuite). Viwango vya OPP vinavyopeperushwa hewani ni vya chini (DF 11-24%) kuliko viwango vya OCP (DF 0–50%), ambayo ina uwezekano mkubwa kutokana na kuendelea zaidi kwa OCP [85].
Viwango vya diazinon na malathion vilivyoripotiwa hapa ni vya juu zaidi kuliko yale yaliyopimwa takriban miaka 20 iliyopita katika kaya za hali ya chini ya kiuchumi huko Texas Kusini na Boston (ambapo diazinon pekee iliripotiwa) [26, 78]. Viwango vya diazinon ambavyo tulipima vilikuwa vya chini kuliko vilivyoripotiwa katika tafiti za hali ya chini na ya kati ya hali ya kijamii na kiuchumi huko New York na Kaskazini mwa California (hatukuweza kupata ripoti za hivi karibuni zaidi katika maandiko) [76, 77].
PYRs ni dawa zinazotumiwa sana kudhibiti wadudu katika nchi nyingi, lakini tafiti chache zimepima viwango vyao katika hewa ya ndani [86, 87]. Hii ni mara ya kwanza kwa data ya mkusanyiko wa PYR ya ndani kuripotiwa nchini Kanada.
Katika awamu ya chembe, kiwango cha juu cha \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ni 36,000 pg/m3. Pyrethrin I ndiyo iliyogunduliwa mara kwa mara (DF% = 48), ikiwa na thamani ya juu zaidi ya 32,000 pg/m3 kati ya viuatilifu vyote. Pyrethroid I imesajiliwa nchini Kanada kwa ajili ya kudhibiti kunguni, mende, wadudu wanaoruka na wadudu waharibifu [55, 88]. Zaidi ya hayo, pyrethrin I inachukuliwa kuwa matibabu ya mstari wa kwanza kwa pediculosis nchini Kanada [89]. Kwa kuzingatia kwamba watu wanaoishi katika nyumba za kijamii wana uwezekano mkubwa wa kushambuliwa na kunguni na chawa [80, 81], tulitarajia mkusanyiko wa pyrethrin I kuwa juu. Kwa ufahamu wetu, ni utafiti mmoja tu ambao umeripoti viwango vya pyrethrin I katika hewa ya ndani ya nyumba za makazi, na hakuna hata mmoja aliyeripoti pyrethrin I katika makazi ya kijamii. Viwango tulivyoona vilikuwa vya juu zaidi kuliko vilivyoripotiwa katika fasihi [90].
Viwango vya Allethrin pia vilikuwa vya juu kiasi, huku ukolezi wa pili wa juu ukiwa katika awamu ya chembechembe 16,000 pg/m3, ikifuatiwa na permetrin (kiwango cha juu zaidi 14,000 pg/m3). Allethrin na permetrin hutumiwa sana katika ujenzi wa makazi. Kama pyrethrin I, permetrin hutumiwa nchini Kanada kutibu chawa wa kichwa. [89] Kiwango cha juu zaidi cha L-cyhalothrin kilichogunduliwa kilikuwa 6,000 pg/m3. Ingawa L-cyhalothrin haijasajiliwa kwa matumizi ya nyumbani nchini Kanada, imeidhinishwa kwa matumizi ya kibiashara ili kulinda kuni dhidi ya mchwa wa seremala.[55, 91]
Kiwango cha juu cha mkusanyiko wa \({\sum }_{8}{PYRs}\) hewani kilikuwa 740,000 pg/m3 (110,000–270,000 kulingana na thamani ya Koa EPISuite). Viwango vya Allethrin na permetrin hapa (kiwango cha juu cha 406,000 pg/m3 na 14,500 pg/m3, mtawalia) vilikuwa vya juu zaidi kuliko vilivyoripotiwa katika masomo ya hewa ya ndani ya SES ya chini [26, 77, 78]. Walakini, Wyatt et al. iliripoti viwango vya juu vya permetrin katika hewa ya ndani ya nyumba za SES ya chini katika Jiji la New York kuliko matokeo yetu (mara 12 zaidi) [76]. Viwango vya permetrin tulivyopima vilianzia mwisho wa chini hadi upeo wa 5300 pg/m3.
Ingawa dawa za kuua viumbe za STR hazijasajiliwa kutumika nyumbani nchini Kanada, zinaweza kutumika katika baadhi ya vifaa vya ujenzi kama vile sehemu zinazostahimili ukungu [75, 93]. Tulipima viwango vya chini vya chembe chembe kwa viwango vya juu \({\sum }_{3}{STRs}\) vya 1200 pg/m3 na viwango vya jumla vya hewa \({\sum }_{3}{STRs}\) hadi 1300 pg/m3. Mkusanyiko wa STR katika hewa ya ndani haujapimwa hapo awali.
Imidacloprid ni dawa ya kuua wadudu ya neonicotinoid iliyosajiliwa nchini Kanada kwa ajili ya kudhibiti wadudu waharibifu wa wanyama wa nyumbani.[55] Mkusanyiko wa juu wa imidacloprid katika awamu ya chembe ilikuwa 930 pg/m3, na mkusanyiko wa juu katika hewa ya jumla ulikuwa 34,000 pg/m3.
Dawa ya kuvu ya propiconazole imesajiliwa nchini Kanada kwa matumizi kama kihifadhi kuni katika vifaa vya ujenzi. [55] Kiwango cha juu tulichopima katika awamu ya chembechembe kilikuwa 1100 pg/m3, na kiwango cha juu cha mkusanyiko katika hewa ya jumla kilikadiriwa kuwa 2200 pg/m3.
Pendimethalin ni dawa ya kuulia wadudu ya dinitroaniline yenye kiwango cha juu cha mkusanyiko wa chembechembe katika awamu ya 4400 pg/m3 na kiwango cha juu cha mkusanyiko wa hewa 9100 pg/m3. Pendimethalini haijasajiliwa kwa matumizi ya makazi nchini Kanada, lakini chanzo kimoja cha mfiduo kinaweza kuwa matumizi ya tumbaku, kama ilivyojadiliwa hapa chini.
Dawa nyingi za wadudu zilihusishwa (Jedwali S10). Kama ilivyotarajiwa, p,p′-DDT na p,p′-DDE zilikuwa na uhusiano muhimu kwa sababu p,p′-DDE ni metabolite ya p,p′-DDT. Vile vile, endosulfan I na endosulfan II pia zilikuwa na uwiano mkubwa kwa sababu ni diastereoisomeri mbili ambazo hutokea pamoja katika endosulfan ya kiufundi. Uwiano wa diastereoisomeri mbili (endosulfan I:endosulfan II) hutofautiana kutoka 2:1 hadi 7:3 kulingana na mchanganyiko wa kiufundi [94]. Katika somo letu, uwiano ulianzia 1:1 hadi 2:1.
Kisha tukatafuta matukio ya pamoja ambayo yanaweza kuonyesha matumizi ya pamoja ya viua wadudu na matumizi ya viuatilifu vingi katika bidhaa moja ya kuua wadudu (angalia njama ya kuvunja katika Mchoro S4). Kwa mfano, matukio ya pamoja yanaweza kutokea kwa sababu viambato amilifu vinaweza kuunganishwa na viuatilifu vingine vyenye njia tofauti za kutenda, kama vile mchanganyiko wa pyriproxyfen na tetramethrin. Hapa, tuliona uwiano (p <0.01) na utokeaji pamoja (vizio 6) wa viuatilifu hivi (Mchoro S4 na Jedwali S10), kulingana na uundaji wao wa pamoja [75]. Uwiano muhimu (p <0.01) na matukio shirikishi yalizingatiwa kati ya OCPs kama vile p,p′-DDT na lindane (vizio 5) na heptachlor (vizio 6), na kupendekeza kuwa yalitumika kwa muda au kutumika pamoja kabla ya vikwazo kuanzishwa. Hakuna uwepo wa ushirikiano wa OFPs uliozingatiwa, isipokuwa diazinon na malathion, ambazo ziligunduliwa katika vitengo 2.
Kiwango cha juu cha utokeaji wa pamoja (vizio 8) vinavyozingatiwa kati ya pyriproxyfen, imidacloprid na permethrin kinaweza kuelezewa na matumizi ya dawa hizi tatu za wadudu katika bidhaa za kuua wadudu kwa udhibiti wa kupe, chawa na viroboto kwenye mbwa [95]. Kwa kuongeza, viwango vya ushirikiano wa imidacloprid na L-cypermethrin (vitengo 4), propargyltrine (vitengo 4) na pyrethrin I (vitengo 9) pia vilizingatiwa. Kwa ufahamu wetu, hakuna ripoti zilizochapishwa za utendakazi wa imidacloprid na L-cypermethrin, propargyltrine na pyrethrin I nchini Kanada. Hata hivyo, viuatilifu vilivyosajiliwa katika nchi nyingine vina mchanganyiko wa imidacloprid na L-cypermethrin na propargyltrine [96, 97]. Zaidi ya hayo, hatufahamu bidhaa zozote zilizo na mchanganyiko wa pyrethrin I na imidacloprid. Utumiaji wa dawa zote mbili za kuua wadudu unaweza kuelezea tukio la ushirikiano linalozingatiwa, kwani zote mbili hutumika kudhibiti kunguni, ambao ni wa kawaida katika makazi ya kijamii [86, 98]. Tuligundua kwamba permetrin na pyrethrin I (vizio 16) zilihusiana kwa kiasi kikubwa (p <0.01) na zilikuwa na idadi kubwa zaidi ya matukio, na kupendekeza kuwa zilitumiwa pamoja; hii pia ilikuwa kweli kwa pyrethrin I na allethrin (vizio 7, p <0.05), ilhali permetrin na allerthrin zilikuwa na uwiano wa chini (vizio 5, p <0.05) [75]. Pendimethalini, permethrin na thiophanate-methyl, ambazo hutumiwa kwenye mazao ya tumbaku, pia zilionyesha uwiano na matukio ya ushirikiano katika vitengo tisa. Uwiano wa ziada na matukio ya ushirikiano yalizingatiwa kati ya viuatilifu ambavyo uundaji-ushirikiano haujaripotiwa, kama vile permetrin na STRs (yaani, azoxystrobin, fluoxastrobin, na trifloxystrobin).
Kilimo na usindikaji wa tumbaku hutegemea sana dawa za kuua wadudu. Viwango vya dawa katika tumbaku hupunguzwa wakati wa kuvuna, kuponya, na utengenezaji wa bidhaa za mwisho. Hata hivyo, mabaki ya viuatilifu bado yanasalia kwenye majani ya tumbaku.[99] Zaidi ya hayo, majani ya tumbaku yanaweza kutibiwa kwa viua wadudu baada ya kuvuna.[100] Matokeo yake, dawa za wadudu zimegunduliwa katika majani ya tumbaku na moshi.
Huko Ontario, zaidi ya nusu ya majengo 12 makubwa zaidi ya makazi ya jamii hayana sera ya kutovuta moshi, hivyo basi kuwaweka wakazi katika hatari ya kuathiriwa na moshi wa sigara.[101] Majengo ya makazi ya jamii ya MURB katika utafiti wetu hayakuwa na sera ya kutovuta moshi. Tulichunguza wakazi ili kupata maelezo kuhusu tabia zao za kuvuta sigara na tukakagua vitengo wakati wa ziara za nyumbani ili kugundua dalili za kuvuta sigara.[59, 64] Katika majira ya baridi kali 2017, 30% ya wakazi (14 kati ya 46) walivuta sigara.
Muda wa kutuma: Feb-06-2025