Wakazi wenye hali ya chini ya kiuchumi na kijamii (SES) wanaoishi katika nyumba za kijamii zinazofadhiliwa na serikali au mashirika ya ufadhili wa umma wanaweza kuwa katika hatari zaidi ya kuathiriwa na dawa za kuua wadudu zinazotumika ndani ya nyumba kwa sababu dawa za kuua wadudu hutumika kutokana na kasoro za kimuundo, matengenezo duni, n.k.
Mnamo mwaka wa 2017, viuatilifu 28 vya chembe chembe vilipimwa ndani ya nyumba katika vitengo 46 vya majengo saba ya makazi ya kijamii yenye kipato cha chini huko Toronto, Kanada, kwa kutumia visafishaji hewa vinavyobebeka ambavyo viliendeshwa kwa wiki moja. Viuatilifu vilivyochambuliwa vilikuwa vya kawaida na kwa sasa vilikuwa viuatilifu kutoka kwa madarasa yafuatayo: organoklorini, misombo ya organophosphorus, pyrethroids, na strobilurini.
Angalau dawa moja ya kuua wadudu iligunduliwa katika 89% ya vitengo, huku viwango vya ugunduzi (DRs) kwa dawa za kuua wadudu kila mmoja vikifikia 50%, ikiwa ni pamoja na organoklorini za kitamaduni na dawa za kuua wadudu zinazotumika sasa. Pyrethroids zinazotumika sasa zilikuwa na DF na viwango vya juu zaidi, huku pyrethroid I ikiwa na kiwango cha juu zaidi cha awamu ya chembe chembe kwa 32,000 pg/m3. Heptachlor, ambayo ilizuiliwa nchini Kanada mwaka wa 1985, ilikuwa na kiwango cha juu zaidi cha jumla ya hewa (chembe chembe pamoja na awamu ya gesi) kwa 443,000 pg/m3. Viwango vya heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, na permethrin (isipokuwa katika utafiti mmoja) vilikuwa vya juu kuliko vile vilivyopimwa katika nyumba zenye kipato cha chini vilivyoripotiwa kwingineko. Mbali na matumizi ya makusudi ya dawa za kuua wadudu kwa ajili ya kudhibiti wadudu na matumizi yake katika vifaa vya ujenzi na rangi, uvutaji sigara ulihusishwa kwa kiasi kikubwa na viwango vya dawa tano za kuua wadudu zinazotumika kwenye mazao ya tumbaku. Usambazaji wa dawa za kuulia wadudu zenye kiwango cha juu cha DF katika majengo ya mtu binafsi unaonyesha kwamba vyanzo vikuu vya dawa za kuulia wadudu zilizogunduliwa zilikuwa programu za kudhibiti wadudu zinazofanywa na wasimamizi wa majengo na/au matumizi ya dawa za kuulia wadudu na wakazi.
Nyumba za kijamii zenye kipato cha chini zinatimiza hitaji kubwa, lakini nyumba hizi zinaweza kushambuliwa na wadudu na hutegemea dawa za kuua wadudu kuzidumisha. Tuligundua kuwa 89% ya vitengo vyote 46 vilivyojaribiwa vilikuwa vimeathiriwa na angalau moja ya dawa 28 za kuua wadudu zenye awamu ya chembechembe, huku pyrethroids zinazotumika sasa na organochlorines zilizopigwa marufuku kwa muda mrefu (km, DDT, heptachlor) zikiwa na viwango vya juu zaidi kutokana na uimara wao mkubwa ndani ya nyumba. Viwango vya dawa kadhaa za kuua wadudu ambazo hazijasajiliwa kwa matumizi ya ndani, kama vile strobilurins zinazotumika kwenye vifaa vya ujenzi na dawa za kuua wadudu zinazotumika kwenye mazao ya tumbaku, pia vilipimwa. Matokeo haya, ambayo ni data ya kwanza ya Kanada kuhusu dawa nyingi za kuua wadudu za ndani, yanaonyesha kuwa watu wanakabiliwa sana na nyingi kati ya hizo.
Dawa za kuua wadudu hutumika sana katika uzalishaji wa mazao ya kilimo ili kupunguza uharibifu unaosababishwa na wadudu. Mnamo 2018, takriban 72% ya dawa za kuua wadudu zinazouzwa Kanada zilitumika katika kilimo, huku 4.5% pekee ikitumika katika mazingira ya makazi.[1] Kwa hivyo, tafiti nyingi za viwango vya dawa za kuua wadudu na mfiduo wake zikilenga mazingira ya kilimo.[2,3,4] Hii inaacha mapengo mengi katika suala la wasifu wa dawa za kuua wadudu na viwango katika kaya, ambapo dawa za kuua wadudu pia hutumika sana kwa udhibiti wa wadudu. Katika mazingira ya makazi, matumizi moja ya dawa za kuua wadudu ndani yanaweza kusababisha 15 mg ya dawa za kuua wadudu kutolewa katika mazingira.[5] Dawa za kuua wadudu hutumika ndani ya nyumba kudhibiti wadudu kama vile mende na kunguni. Matumizi mengine ya dawa za kuua wadudu ni pamoja na kudhibiti wadudu wa wanyama wa nyumbani na matumizi yao kama dawa za kuua wadudu kwenye fanicha na bidhaa za watumiaji (km, mazulia ya sufu, nguo) na vifaa vya ujenzi (km, rangi za ukutani zenye dawa za kuua wadudu, drywall inayostahimili ukungu) [6,7,8,9]. Kwa kuongezea, vitendo vya wakazi (km, kuvuta sigara ndani ya nyumba) vinaweza kusababisha kutolewa kwa dawa za kuua wadudu zinazotumika kukuza tumbaku katika nafasi za ndani [10]. Chanzo kingine cha kutolewa kwa dawa za kuulia wadudu ndani ya nyumba ni usafiri wao kutoka nje [11,12,13].
Mbali na wafanyakazi wa kilimo na familia zao, makundi fulani pia yako katika hatari ya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu. Watoto wako katika hatari zaidi ya kuathiriwa na uchafu mwingi wa ndani, ikiwa ni pamoja na dawa za kuulia wadudu, kuliko watu wazima kutokana na viwango vya juu vya kuvuta pumzi, kumeza vumbi, na tabia za kutumia mkono hadi mdomoni ikilinganishwa na uzito wa mwili [14, 15]. Kwa mfano, Trunnel et al. waligundua kuwa viwango vya pyrethroid/pyrethrin (PYR) katika vitambaa vya sakafu vilihusiana vyema na viwango vya metabolite vya PYR katika mkojo wa watoto [16]. DF ya metabolite za dawa za kuulia wadudu za PYR zilizoripotiwa katika Utafiti wa Vipimo vya Afya vya Kanada (CHMS) ilikuwa kubwa zaidi kwa watoto wenye umri wa miaka 3-5 kuliko katika makundi ya wazee [17]. Wanawake wajawazito na watoto wao wachanga pia wanachukuliwa kuwa kundi lililo katika hatari kutokana na hatari ya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu mapema maishani. Wyatt et al. waliripoti kwamba dawa za kuulia wadudu katika sampuli za damu za mama na mtoto mchanga zilihusiana sana, sambamba na uhamisho wa mama na mtoto mchanga [18].
Watu wanaoishi katika nyumba zisizo na ubora au zenye kipato cha chini wako katika hatari kubwa ya kuathiriwa na vichafuzi vya ndani, ikiwa ni pamoja na dawa za kuulia wadudu [19, 20, 21]. Kwa mfano, nchini Kanada, tafiti zimeonyesha kuwa watu walio na hali ya chini ya kiuchumi (SES) wana uwezekano mkubwa wa kuathiriwa na phthalates, vidhibiti vya moto vyenye halojeni, viimarishaji vya organophosphorus na vidhibiti vya moto, na hidrokaboni zenye harufu kali za policycliki (PAHs) kuliko watu walio na SES ya juu [22,23,24]. Baadhi ya matokeo haya yanawahusu watu wanaoishi katika "nyumba za kijamii," ambazo tunazifafanua kama nyumba za kukodisha zinazofadhiliwa na serikali (au mashirika yanayofadhiliwa na serikali) ambayo yana wakazi walio na hali ya chini ya kiuchumi [25]. Nyumba za kijamii katika majengo ya makazi ya vitengo vingi (MURBs) zina uwezekano mkubwa wa kushambuliwa na wadudu, hasa kutokana na kasoro zao za kimuundo (km nyufa na mianya katika kuta), ukosefu wa matengenezo/urekebishaji sahihi, huduma za usafi na utupaji taka zisizotosha, na msongamano wa mara kwa mara [20, 26]. Ingawa programu jumuishi za usimamizi wa wadudu zinapatikana ili kupunguza hitaji la programu za kudhibiti wadudu katika usimamizi wa majengo na hivyo kupunguza hatari ya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu, hasa katika majengo yenye vitengo vingi, wadudu wanaweza kuenea katika jengo lote [21, 27, 28]. Kuenea kwa wadudu na matumizi yanayohusiana na dawa za kuulia wadudu kunaweza kuathiri vibaya ubora wa hewa ya ndani na kuwaweka wakazi katika hatari ya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu, na kusababisha athari mbaya kiafya [29]. Tafiti kadhaa nchini Marekani zimeonyesha kuwa viwango vya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu zilizopigwa marufuku na zinazotumika sasa ni vya juu katika nyumba za watu wenye kipato cha chini kuliko katika nyumba za watu wenye kipato cha juu kutokana na ubora duni wa makazi [11, 26, 30,31,32]. Kwa sababu wakazi wa kipato cha chini mara nyingi huwa na chaguzi chache za kuondoka katika nyumba zao, wanaweza kuwa katika hatari ya kuathiriwa na dawa za kuulia wadudu katika nyumba zao.
Katika nyumba, wakazi wanaweza kuwa katika hatari ya kupata viwango vya juu vya dawa za kuua wadudu kwa muda mrefu kwa sababu mabaki ya dawa za kuua wadudu huendelea kutokana na ukosefu wa mwanga wa jua, unyevu, na njia za uharibifu wa vijidudu [33,34,35]. Kuambukizwa na dawa za kuua wadudu kumeripotiwa kuhusishwa na athari mbaya za kiafya kama vile ulemavu wa ukuaji wa neva (hasa akili ya chini ya maneno kwa wavulana), pamoja na saratani za damu, saratani za ubongo (ikiwa ni pamoja na saratani za utotoni), athari zinazohusiana na usumbufu wa endokrini, na ugonjwa wa Alzheimer.
Kama mshiriki wa Mkataba wa Stockholm, Kanada ina vikwazo kwa OCP tisa [42, 54]. Tathmini upya ya mahitaji ya udhibiti nchini Kanada imesababisha kuondolewa kwa karibu matumizi yote ya ndani ya makazi ya OPP na carbamate.[55] Wakala wa Udhibiti wa Usimamizi wa Wadudu wa Kanada (PMRA) pia unazuia baadhi ya matumizi ya ndani ya PYR. Kwa mfano, matumizi ya cypermethrin kwa matibabu ya ndani ya mzunguko na matangazo yamesitishwa kutokana na athari zake kwa afya ya binadamu, hasa kwa watoto [56]. Mchoro 1 unatoa muhtasari wa vikwazo hivi [55, 57, 58].
Mhimili wa Y unawakilisha dawa za kuulia wadudu zilizogunduliwa (juu ya kikomo cha kugundua cha mbinu, Jedwali S6), na mhimili wa X unawakilisha kiwango cha mkusanyiko wa dawa za kuulia wadudu hewani katika awamu ya chembe juu ya kikomo cha kugundua. Maelezo ya masafa ya kugundua na viwango vya juu zaidi yametolewa katika Jedwali S6.
Malengo yetu yalikuwa kupima viwango vya hewa ndani na mfiduo (km, kuvuta pumzi) wa dawa za kuulia wadudu zinazotumika sasa na zilizopitwa na wakati katika kaya zenye hadhi ya chini ya kiuchumi na kijamii zinazoishi katika makazi ya kijamii huko Toronto, Kanada, na kuchunguza baadhi ya mambo yanayohusiana na mfiduo huu. Lengo la karatasi hii ni kujaza pengo katika data kuhusu mfiduo wa dawa za kuulia wadudu za sasa na zilizopitwa na wakati katika nyumba za watu walio katika mazingira magumu, hasa ikizingatiwa kwamba data ya dawa za kuulia wadudu za ndani nchini Kanada ni ndogo sana [6].
Watafiti walifuatilia viwango vya dawa za kuulia wadudu katika majengo saba ya makazi ya kijamii ya MURB yaliyojengwa miaka ya 1970 katika maeneo matatu katika Jiji la Toronto. Majengo yote yako umbali wa angalau kilomita 65 kutoka eneo lolote la kilimo (ukiondoa viwanja vya mashambani). Majengo haya yanawakilisha makazi ya kijamii ya Toronto. Utafiti wetu ni mwendelezo wa utafiti mkubwa uliochunguza viwango vya chembechembe (PM) katika vitengo vya makazi ya kijamii kabla na baada ya uboreshaji wa nishati [59,60,61]. Kwa hivyo, mkakati wetu wa sampuli ulikuwa mdogo kwa kukusanya PM ya angani.
Kwa kila kizuizi, marekebisho yalitengenezwa ambayo yalijumuisha akiba ya maji na nishati (km uingizwaji wa vitengo vya uingizaji hewa, boilers na vifaa vya kupasha joto) ili kupunguza matumizi ya nishati, kuboresha ubora wa hewa ya ndani na kuongeza faraja ya joto [62, 63]. Vyumba vimegawanywa kulingana na aina ya watu wanaokaa: wazee, familia na watu wasio na wapenzi. Sifa na aina za majengo zimeelezewa kwa undani zaidi kwingineko [24].
Sampuli arobaini na sita za vichujio vya hewa zilizokusanywa kutoka kwa vitengo 46 vya makazi ya kijamii vya MURB wakati wa majira ya baridi ya 2017 zilichambuliwa. Ubunifu wa utafiti, ukusanyaji wa sampuli, na taratibu za kuhifadhi zilielezewa kwa undani na Wang et al. [60]. Kwa ufupi, kitengo cha kila mshiriki kilikuwa na kisafishaji hewa cha Amaircare XR-100 kilichowekwa vyombo vya kuchuja chembe chembe za hewa vya 127 mm vyenye ufanisi mkubwa (nyenzo inayotumika katika vichujio vya HEPA) kwa wiki 1. Visafishaji hewa vyote vinavyobebeka vilisafishwa kwa vifuta vya isopropili kabla na baada ya matumizi ili kuepuka uchafuzi mtambuka. Visafishaji hewa vinavyobebeka viliwekwa kwenye ukuta wa sebule sentimita 30 kutoka dari na/au kama ilivyoelekezwa na wakazi ili kuepuka usumbufu kwa wakazi na kupunguza uwezekano wa ufikiaji usioidhinishwa (tazama Maelezo ya Ziada SI1, Mchoro S1). Wakati wa kipindi cha sampuli cha kila wiki, mtiririko wa wastani ulikuwa mita za ujazo 39.2 kwa siku (tazama SI1 kwa maelezo ya njia zilizotumika kubaini mtiririko). Kabla ya kupelekwa kwa sampuli mnamo Januari na Februari 2015, ziara ya awali ya mlango kwa mlango na ukaguzi wa kuona wa sifa za kaya na tabia ya mkazi (km uvutaji sigara) ilifanyika. Utafiti wa ufuatiliaji ulifanywa baada ya kila ziara kuanzia 2015 hadi 2017. Maelezo kamili yametolewa katika Touchie et al. [64] Kwa ufupi, lengo la utafiti lilikuwa kutathmini tabia ya mkazi na mabadiliko yanayowezekana katika sifa za kaya na tabia ya mkazi kama vile uvutaji sigara, uendeshaji wa mlango na dirisha, na matumizi ya vifuniko vya vumbi au feni za jikoni wakati wa kupika. [59, 64] Baada ya marekebisho, vichujio vya dawa 28 lengwa za wadudu vilichambuliwa (endosulfani I na II na α- na γ-chlordane zilizingatiwa kama misombo tofauti, na p,p′-DDE ilikuwa kimetaboliki ya p,p′-DDT, si dawa ya wadudu), ikijumuisha dawa za wadudu za zamani na za kisasa (Jedwali S1).
Wang na wenzake [60] walielezea mchakato wa uchimbaji na usafi kwa undani. Kila sampuli ya kichujio iligawanywa katikati na nusu moja ilitumika kwa ajili ya uchambuzi wa dawa 28 za kuulia wadudu (Jedwali S1). Sampuli za vichujio na nafasi zilizoachwa wazi za maabara zilijumuisha vichujio vya nyuzi za kioo, kimoja kwa kila sampuli tano kwa jumla ya tisa, vikiwa vimetiwa alama na vibadala sita vya dawa za kuulia wadudu (Jedwali S2, Chromatographic Specialties Inc.) ili kudhibiti urejeshaji. Viwango lengwa vya dawa za kuulia wadudu pia vilipimwa katika nafasi tano zilizoachwa wazi. Kila sampuli ya kichujio ilitolewa kwa kutumia sauti mara tatu kwa dakika 20 kila moja na 10 mL ya heksani:asetoni:dikloromethane (2:1:1, v:v:v) (daraja la HPLC, Fisher Scientific). Supernatants kutoka kwa sehemu hizo tatu ziliunganishwa na kujilimbikizia hadi 1 mL katika kivukizi cha Zymark Turbovap chini ya mtiririko wa nitrojeni unaoendelea. Dondoo hilo lilisafishwa kwa kutumia nguzo za Florisil® SPE (mirija ya Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) kisha likajilimbikizia hadi 0.5 mL kwa kutumia Zymark Turbovap na kuhamishiwa kwenye chupa ya GC ya kahawia. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Jedwali S2) kisha iliongezwa kama kiwango cha ndani. Uchambuzi ulifanywa kwa kutumia spectrometry ya gesi ya kromatografia-mass (GC-MSD, Agilent 7890B GC na Agilent 5977A MSD) katika hali za athari za elektroni na ioni za kemikali. Vigezo vya vifaa vimetolewa katika SI4 na taarifa za ioni za kiasi zimetolewa katika Jedwali S3 na S4.
Kabla ya uchimbaji, vibadala vya viuatilifu vilivyoandikwa viliwekwa kwenye sampuli na nafasi zilizo wazi (Jedwali S2) ili kufuatilia urejeshaji wakati wa uchambuzi. Urejeshaji wa misombo ya alama katika sampuli ulikuwa kati ya 62% hadi 83%; matokeo yote ya kemikali za kibinafsi yalisahihishwa kwa ajili ya urejeshaji. Data zilirekebishwa tupu kwa kutumia wastani wa maabara na thamani tupu za shamba kwa kila dawa ya kuua wadudu (thamani zimeorodheshwa katika Jedwali S5) kulingana na vigezo vilivyoelezwa na Saini et al. [65]: wakati mkusanyiko tupu ulikuwa chini ya 5% ya mkusanyiko wa sampuli, hakuna marekebisho tupu yaliyofanywa kwa kemikali za kibinafsi; wakati mkusanyiko tupu ulikuwa 5-35%, data ilirekebishwa tupu; ikiwa mkusanyiko tupu ulikuwa zaidi ya 35% ya thamani, data ilitupwa. Kikomo cha kugundua mbinu (MDL, Jedwali S6) kilifafanuliwa kama wastani wa mkusanyiko wa tupu ya maabara (n = 9) pamoja na mara tatu ya kupotoka kwa kawaida. Ikiwa kiwanja hakikugunduliwa kwenye nafasi iliyo wazi, uwiano wa ishara-kwa-kelele wa kiwanja katika suluhisho la chini kabisa (~10:1) ulitumika kuhesabu kikomo cha kugundua kifaa. Mkusanyiko katika sampuli za maabara na za shambani ulikuwa
Uzito wa kemikali kwenye kichujio cha hewa hubadilishwa kuwa mkusanyiko wa chembe zilizounganishwa hewani kwa kutumia uchambuzi wa gravimetric, na kiwango cha mtiririko wa kichujio na ufanisi wa kichujio hubadilishwa kuwa mkusanyiko wa chembe zilizounganishwa hewani kulingana na mlinganyo wa 1:
ambapo M (g) ni jumla ya uzito wa PM iliyokamatwa na kichujio, f (pg/g) ni mkusanyiko wa uchafuzi katika PM iliyokusanywa, η ni ufanisi wa kichujio (unaodhaniwa kuwa 100% kutokana na nyenzo za kichujio na ukubwa wa chembe [67]), Q (m3/h) ni kiwango cha mtiririko wa hewa ya ujazo kupitia kisafishaji hewa kinachobebeka, na t (h) ni muda wa kupelekwa. Uzito wa kichujio ulirekodiwa kabla na baada ya kupelekwa. Maelezo kamili ya vipimo na viwango vya mtiririko wa hewa yanatolewa na Wang et al. [60].
Mbinu ya sampuli iliyotumika katika karatasi hii ilipima tu mkusanyiko wa awamu ya chembe chembe. Tulikadiria viwango sawa vya dawa za kuulia wadudu katika awamu ya gesi kwa kutumia mlinganyo wa Harner-Biedelman (Mlinganyo wa 2), tukichukulia usawa wa kemikali kati ya awamu [68]. Mlinganyo wa 2 ulitokana na chembe chembe nje, lakini pia umetumika kukadiria usambazaji wa chembe katika mazingira ya hewa na ndani [69, 70].
ambapo logi Kp ni mabadiliko ya logarithmic ya mgawo wa kizigeu cha chembe-gesi hewani, logi Koa ni mabadiliko ya logarithmic ya mgawo wa kizigeu cha oktanoli/hewa, Koa (isiyo na kipimo), na \({fom}\) ni sehemu ya maada ya kikaboni katika maada ya chembe (isiyo na kipimo). Thamani ya fom inachukuliwa kuwa 0.4 [71, 72]. Thamani ya Koa ilichukuliwa kutoka OPERA 2.6 iliyopatikana kwa kutumia dashibodi ya ufuatiliaji wa kemikali ya CompTox (US EPA, 2023) (Mchoro S2), kwa kuwa ina makadirio yenye upendeleo mdogo zaidi ikilinganishwa na mbinu zingine za makadirio [73]. Pia tulipata thamani za majaribio za makadirio ya Koa na Kowwin/HENRYWIN kwa kutumia EPISuite [74].
Kwa kuwa kipimo cha DF kwa dawa zote za kuulia wadudu zilizogunduliwa kilikuwa ≤50%, thamani
Mchoro S3 na Majedwali S6 na S8 zinaonyesha thamani za Koa zinazotokana na OPERA, mkusanyiko wa awamu ya chembechembe (kichujio) ya kila kundi la dawa za kuulia wadudu, na awamu ya gesi iliyohesabiwa na jumla ya viwango. Viwango vya awamu ya gesi na jumla ya kiwango cha juu cha dawa za kuulia wadudu zilizogunduliwa kwa kila kundi la kemikali (yaani, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, na Σ3STR) zilizopatikana kwa kutumia thamani za Koa za majaribio na zilizohesabiwa kutoka EPISuite zimetolewa katika Majedwali S7 na S8, mtawalia. Tunaripoti viwango vya awamu ya chembechembe vilivyopimwa na kulinganisha jumla ya viwango vya hewa vilivyohesabiwa hapa (kwa kutumia makadirio ya msingi wa OPERA) na viwango vya hewa kutoka kwa idadi ndogo ya ripoti zisizo za kilimo za viwango vya dawa za kuulia wadudu zinazotoka angani na kutoka kwa tafiti kadhaa za kaya zenye SES ndogo [26, 31, 76,77,78] (Jedwali S9). Ni muhimu kutambua kwamba ulinganisho huu ni wa makadirio kutokana na tofauti katika mbinu za sampuli na miaka ya utafiti. Kwa ufahamu wetu, data iliyotolewa hapa ndiyo ya kwanza kupima dawa za kuulia wadudu isipokuwa oganoklorini za kitamaduni katika hewa ya ndani nchini Kanada.
Katika awamu ya chembe, kiwango cha juu zaidi kilichogunduliwa cha Σ8OCP kilikuwa 4400 pg/m3 (Jedwali S8). OCP yenye kiwango cha juu zaidi ilikuwa heptachlor (iliyopunguzwa mnamo 1985) na kiwango cha juu zaidi cha 2600 pg/m3, ikifuatiwa na p,p′-DDT (iliyopunguzwa mnamo 1985) na kiwango cha juu zaidi cha 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil yenye kiwango cha juu zaidi cha 1200 pg/m3 ni dawa ya kuua bakteria na fangasi inayotumika katika rangi. Ingawa usajili wake kwa matumizi ya ndani ulisitishwa mnamo 2011, DF yake inabaki kuwa 50% [55]. Thamani za juu kiasi za DF na viwango vya OCP za jadi zinaonyesha kuwa OCP zimetumika sana hapo awali na kwamba zinaendelea kudumu katika mazingira ya ndani [6].
Uchunguzi uliopita umeonyesha kuwa umri wa ukuaji una uhusiano mzuri na viwango vya OCP za zamani [6, 79]. Kijadi, OCP zimetumika kwa ajili ya kudhibiti wadudu wa ndani, hasa lindane kwa ajili ya matibabu ya chawa wa kichwani, ugonjwa ambao ni wa kawaida zaidi katika kaya zenye hali ya chini ya kiuchumi kuliko katika kaya zenye hali ya juu ya kiuchumi [80, 81]. Kiwango cha juu zaidi cha lindane kilikuwa 990 pg/m3.
Kwa jumla ya chembe chembe na awamu ya gesi, heptachlor ilikuwa na mkusanyiko wa juu zaidi, ikiwa na mkusanyiko wa juu zaidi wa pg 443,000/m3. Kiwango cha juu zaidi cha viwango vya hewa vya Σ8OCP vilivyokadiriwa kutoka kwa thamani za Koa katika viwango vingine vimeorodheshwa katika Jedwali S8. Viwango vya heptachlor, lindane, chlorothalonil, na endosulfan I vilikuwa mara 2 (chlorothalonil) hadi 11 (endosulfan I) zaidi ya vile vilivyopatikana katika tafiti zingine za mazingira ya makazi ya watu wenye kipato cha juu na cha chini nchini Marekani na Ufaransa ambazo zilipimwa miaka 30 iliyopita [77, 82,83,84].
Kiwango cha juu zaidi cha awamu ya chembe chembe za OP tatu (Σ3OPPs)—malathion, trichlorfon, na diazinon—kilikuwa 3,600 pg/m3. Kati ya hizi, ni malathion pekee iliyosajiliwa kwa sasa kwa matumizi ya makazi nchini Kanada.[55] Trichlorfon ilikuwa na kiwango cha juu zaidi cha awamu ya chembe chembe katika kategoria ya OPP, ikiwa na kiwango cha juu cha 3,600 pg/m3. Nchini Kanada, trichlorfon imetumika kama dawa ya kuua wadudu ya kiufundi katika bidhaa zingine za kudhibiti wadudu, kama vile kudhibiti nzi na mende wasiostahimili.[55] Malathion imesajiliwa kama dawa ya kuua wadudu kwa matumizi ya makazi, ikiwa na kiwango cha juu cha 2,800 pg/m3.
Kiwango cha juu zaidi cha jumla cha Σ3OPPs (gesi + chembe) hewani ni 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 kulingana na thamani ya Koa EPISuite). Viwango vya OPP vinavyotokana na hewa ni vya chini (DF 11–24%) kuliko viwango vya OCP (DF 0–50%), ambayo ina uwezekano mkubwa ni kutokana na uimara mkubwa wa OCP [85].
Viwango vya diazinon na malathion vilivyoripotiwa hapa ni vya juu kuliko vile vilivyopimwa takriban miaka 20 iliyopita katika kaya zenye hali ya chini ya kiuchumi huko South Texas na Boston (ambapo diazinon pekee iliripotiwa) [26, 78]. Viwango vya diazinon tuliyopima vilikuwa vya chini kuliko vile vilivyoripotiwa katika tafiti za kaya zenye hali ya chini na ya kati ya kiuchumi huko New York na Kaskazini mwa California (hatukuweza kupata ripoti za hivi karibuni katika fasihi) [76, 77].
PYRs ndio dawa za kuulia wadudu zinazotumika sana kwa ajili ya kudhibiti kunguni katika nchi nyingi, lakini tafiti chache zimepima viwango vyao katika hewa ya ndani [86, 87]. Hii ni mara ya kwanza kwa data ya viwango vya PYR ndani kuripotiwa nchini Kanada.
Katika awamu ya chembe, thamani ya juu zaidi \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ni 36,000 pg/m3. Pyrethrin I ndiyo iliyogunduliwa mara nyingi zaidi (DF% = 48), ikiwa na thamani ya juu zaidi ya pg/m3 32,000 kati ya dawa zote za kuua wadudu. Pyrethroid I imesajiliwa Kanada kwa ajili ya kudhibiti kunguni, mende, wadudu wanaoruka, na wadudu wa kipenzi [55, 88]. Zaidi ya hayo, pyrethrin I inachukuliwa kuwa matibabu ya mstari wa kwanza kwa pediculosis nchini Kanada [89]. Kwa kuzingatia kwamba watu wanaoishi katika makazi ya kijamii wana uwezekano mkubwa wa kuambukizwa kunguni na chawa [80, 81], tulitarajia mkusanyiko wa pyrethrin I kuwa juu. Kwa ufahamu wetu, utafiti mmoja tu umeripoti viwango vya pyrethrin I katika hewa ya ndani ya makazi, na hakuna aliyeripoti pyrethrin I katika makazi ya kijamii. Viwango tulivyoona vilikuwa vya juu kuliko vile vilivyoripotiwa katika fasihi [90].
Viwango vya Allethrin pia vilikuwa vya juu kiasi, huku kiwango cha pili cha juu kikiwa katika awamu ya chembe chembe katika 16,000 pg/m3, ikifuatiwa na permethrin (kiwango cha juu zaidi ni 14,000 pg/m3). Allethrin na permethrin hutumika sana katika ujenzi wa makazi. Kama vile pyrethrin I, permethrin hutumika Kanada kutibu chawa wa kichwani.[89] Kiwango cha juu zaidi cha L-cyhalothrin kilichogunduliwa kilikuwa 6,000 pg/m3. Ingawa L-cyhalothrin haijasajiliwa kwa matumizi ya nyumbani Kanada, imeidhinishwa kwa matumizi ya kibiashara ili kulinda mbao dhidi ya mchwa wa seremala.[55, 91]
Kiwango cha juu zaidi cha mkusanyiko wa \({\sum }_{8}{PYRs}\) hewani kilikuwa pg/m3 740,000 (110,000–270,000 kulingana na thamani ya Koa EPISuite). Viwango vya Allethrin na permethrin hapa (kiwango cha juu cha pg/m3 406,000 na pg/m3 14,500, mtawalia) vilikuwa vya juu zaidi kuliko vile vilivyoripotiwa katika masomo ya hewa ya ndani ya SES ya chini [26, 77, 78]. Hata hivyo, Wyatt et al. waliripoti viwango vya juu vya permethrin katika hewa ya ndani ya nyumba zenye SES ya chini jijini New York kuliko matokeo yetu (mara 12 zaidi) [76]. Viwango vya permethrin tuliyopima vilikuwa kuanzia kiwango cha chini hadi kiwango cha juu cha pg/m3 5300.
Ingawa viuavijasumu vya STR havijasajiliwa kutumika nyumbani nchini Kanada, vinaweza kutumika katika baadhi ya vifaa vya ujenzi kama vile siding zinazostahimili ukungu [75, 93]. Tulipima viwango vya chini vya awamu ya chembe chembe zenye kiwango cha juu cha \({\sum }_{3}{STRs}\) cha 1200 pg/m3 na viwango vya jumla vya hewa \({\sum }_{3}{STRs}\) hadi 1300 pg/m3. Viwango vya STR katika hewa ya ndani havijapimwa hapo awali.
Imidacloprid ni dawa ya kuua wadudu ya neonicotinoid iliyosajiliwa nchini Kanada kwa ajili ya kudhibiti wadudu waharibifu wa wanyama wa kufugwa.[55] Kiwango cha juu cha imidacloprid katika awamu ya chembechembe kilikuwa 930 pg/m3, na kiwango cha juu zaidi katika hewa kwa ujumla kilikuwa 34,000 pg/m3.
Propiconazole ya kuvu imesajiliwa nchini Kanada kwa matumizi kama kihifadhi cha mbao katika vifaa vya ujenzi.[55] Kiwango cha juu zaidi tulichopima katika awamu ya chembechembe kilikuwa 1100 pg/m3, na kiwango cha juu zaidi katika hewa kwa ujumla kilikadiriwa kuwa 2200 pg/m3.
Pendimethalini ni dawa ya kuua wadudu ya dinitroanilini yenye kiwango cha juu cha awamu ya chembe chembe cha 4400 pg/m3 na kiwango cha juu cha jumla cha hewa cha 9100 pg/m3. Pendimethalini haijasajiliwa kwa matumizi ya makazi nchini Kanada, lakini chanzo kimoja cha kuathiriwa kinaweza kuwa matumizi ya tumbaku, kama ilivyojadiliwa hapa chini.
Viuatilifu vingi vilihusiana (Jedwali S10). Kama ilivyotarajiwa, p,p′-DDT na p,p′-DDE vilikuwa na uhusiano mkubwa kwa sababu p,p′-DDE ni kimetaboliki ya p,p′-DDT. Vile vile, endosulfani I na endosulfani II pia vilikuwa na uhusiano mkubwa kwa sababu ni diastereoisomers mbili zinazotokea pamoja katika endosulfani ya kiufundi. Uwiano wa diastereoisomers mbili (endosulfani I:endosulfani II) hutofautiana kutoka 2:1 hadi 7:3 kulingana na mchanganyiko wa kiufundi [94]. Katika utafiti wetu, uwiano ulikuwa kati ya 1:1 hadi 2:1.
Kisha tulitafuta matukio sambamba ambayo yanaweza kuonyesha matumizi sambamba ya dawa za kuulia wadudu na matumizi ya dawa nyingi za kuulia wadudu katika bidhaa moja ya dawa za kuulia wadudu (tazama mchoro wa sehemu ya kuingilia kati katika Mchoro S4). Kwa mfano, kutokea sambamba kunaweza kutokea kwa sababu viambato vinavyofanya kazi vinaweza kuunganishwa na dawa zingine za kuulia wadudu zenye njia tofauti za utendaji, kama vile mchanganyiko wa pyriproxyfen na tetramethrin. Hapa, tuliona uhusiano (p < 0.01) na kutokea sambamba (vitengo 6) vya dawa hizi za kuulia wadudu (Mchoro S4 na Jedwali S10), sambamba na uundaji wao wa pamoja [75]. Uhusiano muhimu (p < 0.01) na matukio sambamba yalionekana kati ya OCP kama vile p,p′-DDT na lindane (vitengo 5) na heptachlor (vitengo 6), ikidokeza kwamba zilitumika kwa muda mrefu au kutumika pamoja kabla ya vikwazo kuletwa. Hakuna uwepo sambamba wa OFP ulioonekana, isipokuwa diazinon na malathion, ambazo ziligunduliwa katika vitengo 2.
Kiwango cha juu cha kutokea kwa wakati mmoja (vitengo 8) kilichoonekana kati ya pyriproxyfen, imidacloprid na permethrin kinaweza kuelezewa na matumizi ya dawa hizi tatu za kuua wadudu katika bidhaa za kuua wadudu kwa ajili ya kudhibiti kupe, chawa na viroboto kwa mbwa [95]. Zaidi ya hayo, viwango vya kutokea kwa wakati mmoja vya imidacloprid na L-cypermethrin (vitengo 4), propargyltrine (vitengo 4) na pyrethrin I (vitengo 9) pia vilizingatiwa. Kwa ufahamu wetu, hakuna ripoti zilizochapishwa za kutokea kwa wakati mmoja kwa imidacloprid na L-cypermethrin, propargyltrine na pyrethrin I nchini Kanada. Hata hivyo, dawa za kuua wadudu zilizosajiliwa katika nchi zingine zina mchanganyiko wa imidacloprid na L-cypermethrin na propargyltrine [96, 97]. Zaidi ya hayo, hatujui bidhaa zozote zenye mchanganyiko wa pyrethrin I na imidacloprid. Matumizi ya dawa zote mbili za kuua wadudu yanaweza kuelezea kutokea kwa pamoja, kwani zote mbili hutumika kudhibiti kunguni, ambao ni wa kawaida katika makazi ya kijamii [86, 98]. Tuligundua kuwa permethrin na pyrethrin I (vitengo 16) vilihusiana kwa kiasi kikubwa (p < 0.01) na vilikuwa na idadi kubwa zaidi ya kutokea kwa pamoja, ikidokeza kwamba vilitumika pamoja; hii pia ilikuwa kweli kwa pyrethrin I na allethrin (vitengo 7, p < 0.05), huku permethrin na allethrin vikiwa na uhusiano wa chini (vitengo 5, p < 0.05) [75]. Pendimethalin, permethrin na thiophanate-methyl, ambazo hutumika kwenye mazao ya tumbaku, pia zilionyesha uhusiano na kutokea kwa pamoja katika vitengo tisa. Uhusiano wa ziada na kutokea kwa pamoja kulizingatiwa kati ya dawa za kuua wadudu ambazo mchanganyiko wake haujaripotiwa, kama vile permethrin na STRs (yaani, azoxystrobin, fluoxastrobin, na trifloxystrobin).
Kilimo na usindikaji wa tumbaku hutegemea sana dawa za kuulia wadudu. Viwango vya dawa za kuulia wadudu katika tumbaku hupungua wakati wa kuvuna, kupoza, na utengenezaji wa bidhaa za mwisho. Hata hivyo, mabaki ya dawa za kuulia wadudu bado yanabaki kwenye majani ya tumbaku.[99] Zaidi ya hayo, majani ya tumbaku yanaweza kutibiwa na dawa za kuulia wadudu baada ya kuvuna.[100] Matokeo yake, dawa za kuulia wadudu zimegunduliwa kwenye majani ya tumbaku na moshi.
Huko Ontario, zaidi ya nusu ya majengo 12 makubwa ya makazi ya kijamii hayana sera ya kutovuta sigara, na hivyo kuwaweka wakazi katika hatari ya kupata moshi wa mitumba.[101] Majengo ya makazi ya kijamii ya MURB katika utafiti wetu hayakuwa na sera ya kutovuta sigara. Tuliwahoji wakazi ili kupata taarifa kuhusu tabia zao za kuvuta sigara na kufanya ukaguzi wa vitengo wakati wa ziara za nyumbani ili kugundua dalili za kuvuta sigara.[59, 64] Katika majira ya baridi kali 2017, 30% ya wakazi (14 kati ya 46) walivuta sigara.
Muda wa chapisho: Februari-06-2025