Hata hivyo, kupitishwa kwa mbinu mpya za kilimo, hasa usimamizi jumuishi wa wadudu, kumekuwa polepole. Utafiti huu unatumia zana ya utafiti iliyobuniwa kwa ushirikiano kama kisa kifani ili kuelewa jinsi wazalishaji wa nafaka kusini-magharibi mwa Australia Magharibi wanapata taarifa na rasilimali ili kudhibiti ukinzani wa viua kuvu. Tuligundua kuwa wazalishaji wanategemea wataalamu wa kilimo wanaolipwa, serikali au mashirika ya utafiti, vikundi vya wazalishaji wa ndani na siku za uwanjani kwa habari juu ya upinzani wa viua kuvu. Wazalishaji hutafuta taarifa kutoka kwa wataalam wanaoaminika ambao wanaweza kurahisisha utafiti changamano, kuthamini mawasiliano rahisi na ya wazi na kupendelea rasilimali ambazo zimeundwa kulingana na hali za mahali hapo. Wazalishaji pia wanathamini taarifa juu ya maendeleo mapya ya viua kuvu na upatikanaji wa huduma za uchunguzi wa haraka kwa ukinzani wa viua kuvu. Matokeo haya yanaangazia umuhimu wa kuwapa wazalishaji huduma bora za ugani za kilimo ili kudhibiti hatari ya ukinzani wa viua kuvu.
Wakulima wa shayiri hudhibiti magonjwa ya mazao kupitia uteuzi wa viini vilivyobadilishwa, udhibiti jumuishi wa magonjwa, na matumizi makubwa ya dawa za kuua ukungu, ambazo mara nyingi ni hatua za kuzuia ili kuepuka milipuko ya magonjwa1. Dawa za ukungu huzuia maambukizi, ukuaji na uzazi wa vimelea vya fangasi kwenye mazao. Hata hivyo, vimelea vya vimelea vinaweza kuwa na miundo tata ya idadi ya watu na huwa na mabadiliko. Kuegemea kupita kiasi kwa wigo mdogo wa misombo hai ya kuua kuvu au matumizi yasiyofaa ya viua kuvu kunaweza kusababisha mabadiliko ya ukungu ambayo huwa sugu kwa kemikali hizi. Kwa matumizi ya mara kwa mara ya misombo sawa, tabia ya jumuiya za pathojeni kuwa sugu huongezeka, ambayo inaweza kusababisha kupungua kwa ufanisi wa misombo hai katika kudhibiti magonjwa ya mazao2,3,4.
Dawa ya kuvuukinzani inarejelea kutoweza kwa dawa za kuua ukungu zilizokuwa na ufanisi hapo awali kudhibiti magonjwa ya mazao, hata zikitumiwa kwa usahihi. Kwa mfano, tafiti kadhaa zimeripoti kupungua kwa ufanisi wa dawa ya kuvu katika kutibu ukungu wa unga, kuanzia kupungua kwa ufanisi shambani hadi kutofanya kazi kikamilifu shambani5,6. Iwapo itaachwa bila kudhibitiwa, kuenea kwa upinzani dhidi ya viua kuvu kutaendelea kuongezeka, na hivyo kupunguza ufanisi wa mbinu zilizopo za kudhibiti magonjwa na kusababisha hasara kubwa ya mavuno7.
Ulimwenguni, upotevu wa kabla ya kuvuna kutokana na magonjwa ya mazao unakadiriwa kuwa 10-23%, na hasara baada ya kuvuna kutoka 10% hadi 20%8. Hasara hizi ni sawa na kalori 2,000 za chakula kwa siku kwa takriban watu milioni 600 hadi bilioni 4.2 mwaka mzima8. Huku mahitaji ya chakula duniani yakitarajiwa kuongezeka, changamoto za usalama wa chakula zitaendelea kuongezeka9. Changamoto hizi zinatarajiwa kuwa mbaya zaidi katika siku zijazo na hatari zinazohusiana na ongezeko la idadi ya watu duniani na mabadiliko ya hali ya hewa10,11,12. Kwa hivyo uwezo wa kukuza chakula kwa njia endelevu na kwa ufanisi ni muhimu kwa maisha ya binadamu, na upotevu wa dawa za kuua ukungu kama hatua ya kudhibiti ugonjwa unaweza kuwa na athari mbaya na mbaya zaidi kuliko zile zinazopatikana kwa wazalishaji wa kimsingi.
Ili kukabiliana na ukinzani wa dawa na kupunguza upotevu wa mavuno, ni muhimu kubuni ubunifu na huduma za ugani zinazolingana na uwezo wa wazalishaji kutekeleza mikakati ya IPM. Ingawa miongozo ya IPM inahimiza mbinu endelevu zaidi za muda mrefu za udhibiti wa wadudu12,13, kupitishwa kwa mbinu mpya za kilimo sambamba na mbinu bora za IPM kwa ujumla kumekuwa polepole, licha ya manufaa yao14,15. Tafiti za awali zimebainisha changamoto katika kupitishwa kwa mikakati endelevu ya IPM. Changamoto hizi ni pamoja na matumizi yasiyolingana ya mikakati ya IPM, mapendekezo yasiyoeleweka, na uwezekano wa kiuchumi wa mikakati ya IPM16. Ukuzaji wa ukinzani wa dawa za ukungu ni changamoto mpya kwa tasnia. Ingawa data juu ya suala hili inakua, ufahamu wa athari zake za kiuchumi bado ni mdogo. Kwa kuongeza, wazalishaji mara nyingi hukosa usaidizi na wanaona udhibiti wa viua wadudu kuwa rahisi na wa gharama nafuu, hata kama watapata mikakati mingine ya IPM muhimu17. Kwa kuzingatia umuhimu wa athari za magonjwa katika uwezekano wa uzalishaji wa chakula, dawa za kuua ukungu zina uwezekano wa kubakia kuwa chaguo muhimu la IPM katika siku zijazo. Utekelezaji wa mikakati ya IPM, ikiwa ni pamoja na kuanzishwa kwa upinzani wa kijenetiki ulioboreshwa, hautazingatia tu udhibiti wa magonjwa lakini pia utakuwa muhimu katika kudumisha ufanisi wa misombo hai inayotumika katika viua kuvu.
Mashamba yanatoa mchango muhimu kwa usalama wa chakula, na watafiti na mashirika ya serikali lazima waweze kuwapa wakulima teknolojia na ubunifu, ikiwa ni pamoja na huduma za ugani, zinazoboresha na kudumisha uzalishaji wa mazao. Hata hivyo, vikwazo vikubwa vya kupitishwa kwa teknolojia na ubunifu kwa wazalishaji hutokana na mbinu ya juu-chini ya "ugani wa utafiti", ambayo inazingatia uhamisho wa teknolojia kutoka kwa wataalam hadi kwa wakulima bila kuzingatia sana michango ya wazalishaji wa ndani18,19. Utafiti uliofanywa na Anil et al.19 uligundua kuwa mbinu hii ilisababisha viwango tofauti vya kupitishwa kwa teknolojia mpya kwenye mashamba. Zaidi ya hayo, utafiti ulionyesha kuwa wazalishaji mara nyingi huelezea wasiwasi wakati utafiti wa kilimo unatumiwa kwa madhumuni ya kisayansi pekee. Vile vile, kushindwa kutanguliza kutegemewa na umuhimu wa taarifa kwa wazalishaji kunaweza kusababisha pengo la mawasiliano ambalo linaathiri kupitishwa kwa ubunifu mpya wa kilimo na huduma nyinginezo za ugani20,21. Matokeo haya yanapendekeza kwamba watafiti hawawezi kuelewa kikamilifu mahitaji na wasiwasi wa wazalishaji wakati wa kutoa habari.
Maendeleo katika ugani wa kilimo yameonyesha umuhimu wa kuwashirikisha wazalishaji wa ndani katika programu za utafiti na kuwezesha ushirikiano kati ya taasisi za utafiti na viwanda18,22,23. Hata hivyo, kazi zaidi inahitajika ili kutathmini ufanisi wa miundo iliyopo ya utekelezaji wa IPM na kiwango cha kupitishwa kwa teknolojia endelevu ya muda mrefu ya kudhibiti wadudu. Kihistoria, huduma za ugani zimetolewa kwa sehemu kubwa na sekta ya umma24,25. Hata hivyo, mwelekeo kuelekea mashamba makubwa ya biashara, sera za kilimo zinazozingatia soko, na kuzeeka na kupungua kwa wakazi wa vijijini kumepunguza hitaji la viwango vya juu vya ufadhili wa umma24,25,26. Kutokana na hali hiyo, serikali katika nchi nyingi zilizoendelea kiviwanda, ikiwa ni pamoja na Australia, zimepunguza uwekezaji wa moja kwa moja katika ugani, na hivyo kusababisha kutegemea zaidi sekta ya ugani binafsi kutoa huduma hizi27,28,29,30. Hata hivyo, utegemezi pekee wa ugani wa kibinafsi umekosolewa kutokana na upatikanaji mdogo kwa mashamba madogo na kutozingatia masuala ya mazingira na uendelevu. Mbinu shirikishi inayohusisha huduma za ugani za umma na za kibinafsi sasa inapendekezwa31,32. Hata hivyo, utafiti juu ya mitazamo na mitazamo ya watayarishaji kuelekea rasilimali mojawapo ya udhibiti wa upinzani dhidi ya vimelea ni mdogo. Zaidi ya hayo, kuna mapungufu katika fasihi kuhusu aina gani za programu za ugani zinafaa katika kusaidia wazalishaji kushughulikia ukinzani wa viua vimelea.
Washauri wa kibinafsi (kama vile wataalamu wa kilimo) huwapa wazalishaji usaidizi wa kitaalamu na utaalamu33. Nchini Australia, zaidi ya nusu ya wazalishaji hutumia huduma za mtaalamu wa kilimo, huku uwiano ukitofautiana kulingana na eneo na mwelekeo huu unatarajiwa kukua20. Wazalishaji wanasema wanapendelea kufanya shughuli kuwa rahisi, na kuwaongoza kuajiri washauri wa kibinafsi ili kusimamia michakato ngumu zaidi, kama vile huduma za kilimo cha usahihi kama vile ramani ya shamba, data ya anga ya usimamizi wa malisho na usaidizi wa vifaa20; Kwa hivyo wataalamu wa kilimo wana jukumu muhimu katika upanuzi wa kilimo kwani wanasaidia wazalishaji kupitisha teknolojia mpya huku wakihakikisha urahisi wa kufanya kazi.
Kiwango cha juu cha matumizi ya wataalamu wa kilimo pia huathiriwa na kukubalika kwa ushauri wa 'ada-kwa-huduma' kutoka kwa wenzao (km wazalishaji wengine 34 ). Ikilinganishwa na watafiti na mawakala wa ugani wa serikali, wataalamu wa kilimo huru wana mwelekeo wa kuanzisha uhusiano thabiti na wa muda mrefu na wazalishaji kupitia ziara za kawaida za kilimo 35 . Zaidi ya hayo, wataalamu wa kilimo wanazingatia kutoa usaidizi wa vitendo badala ya kujaribu kuwashawishi wakulima kufuata mazoea mapya au kuzingatia kanuni, na ushauri wao una uwezekano mkubwa wa kuwa na manufaa ya wazalishaji 33 . Wataalamu wa kilimo wanaojitegemea mara nyingi huonekana kama vyanzo visivyopendelea vya ushauri 33, 36 .
Hata hivyo, utafiti wa 2008 wa Ingram 33 ulikubali mienendo ya nguvu katika uhusiano kati ya wataalamu wa kilimo na wakulima. Utafiti ulikubali kuwa mbinu ngumu na za kimamlaka zinaweza kuwa na athari mbaya katika kushiriki maarifa. Kinyume chake, kuna matukio ambapo wataalamu wa kilimo huacha mbinu bora ili kuepuka kupoteza wateja. Kwa hivyo ni muhimu kuchunguza jukumu la wataalamu wa kilimo katika miktadha tofauti, haswa kutoka kwa mtazamo wa mzalishaji. Kwa kuzingatia kwamba ukinzani wa dawa za ukungu huleta changamoto kwa uzalishaji wa shayiri, kuelewa uhusiano ambao wazalishaji wa shayiri huendeleza na wataalamu wa kilimo ni muhimu ili kusambaza kwa ufanisi ubunifu mpya.
Kufanya kazi na vikundi vya wazalishaji pia ni sehemu muhimu ya ugani wa kilimo. Vikundi hivi ni mashirika ya kijamii yanayojitegemea, yanayojitawala yanayoundwa na wakulima na wanajamii ambayo yanazingatia masuala yanayohusiana na biashara zinazomilikiwa na wakulima. Hii ni pamoja na kushiriki kikamilifu katika majaribio ya utafiti, kutengeneza masuluhisho ya biashara ya kilimo yanayolingana na mahitaji ya wenyeji, na kushiriki matokeo ya utafiti na maendeleo na wazalishaji wengine16,37. Mafanikio ya vikundi vya wazalishaji yanaweza kuhusishwa na mabadiliko kutoka kwa mbinu ya juu-chini (kwa mfano, modeli ya mwanasayansi-mkulima) hadi mkabala wa upanuzi wa jamii unaotanguliza mchango wa wazalishaji, kukuza ujifunzaji wa mtu binafsi, na kuhimiza ushiriki tendaji16,19,38,39,40.
Anil na wengine. 19 walifanya mahojiano ya nusu-muundo na washiriki wa vikundi vya wazalishaji ili kutathmini faida zinazoonekana za kujiunga na kikundi. Utafiti huo uligundua kuwa wazalishaji waliona vikundi vya wazalishaji kuwa na ushawishi mkubwa juu ya kujifunza kwao teknolojia mpya, ambayo iliathiri utumiaji wao wa mbinu bunifu za kilimo. Vikundi vya wazalishaji vilikuwa na ufanisi zaidi katika kufanya majaribio katika ngazi ya ndani kuliko katika vituo vikubwa vya utafiti vya kitaifa. Zaidi ya hayo, zilizingatiwa kuwa jukwaa bora zaidi la kushiriki habari. Hasa, siku za uga zilionekana kama jukwaa muhimu la kushiriki habari na utatuzi wa matatizo ya pamoja, kuruhusu utatuzi wa matatizo shirikishi.
Utata wa utumiaji wa teknolojia mpya na mazoea ya wakulima huenda zaidi ya uelewa rahisi wa kiufundi41. Badala yake, mchakato wa kupitisha ubunifu na mazoea unahusisha kuzingatia maadili, malengo, na mitandao ya kijamii inayoingiliana na michakato ya maamuzi ya wazalishaji41,42,43,44. Ingawa wingi wa mwongozo unapatikana kwa wazalishaji, ni ubunifu na mazoea fulani pekee ambayo hupitishwa kwa haraka. Matokeo mapya ya utafiti yanapotolewa, manufaa yake kwa mabadiliko katika mbinu za kilimo lazima yatathminiwe, na mara nyingi kuna pengo kati ya manufaa ya matokeo na mabadiliko yanayokusudiwa katika utendaji. Kimsingi, mwanzoni mwa mradi wa utafiti, manufaa ya matokeo ya utafiti na chaguo zinazopatikana ili kuboresha manufaa huzingatiwa kupitia uundaji wa ushirikiano na ushiriki wa sekta.
Ili kubaini manufaa ya matokeo yanayohusiana na ukinzani wa viuavidudu, utafiti huu ulifanya mahojiano ya kina ya simu na wakulima katika ukanda wa nafaka wa kusini magharibi mwa Australia Magharibi. Mbinu iliyochukuliwa ililenga kukuza ushirikiano kati ya watafiti na wakulima, ikisisitiza maadili ya uaminifu, kuheshimiana na kufanya maamuzi ya pamoja45. Lengo la utafiti huu lilikuwa kutathmini mitazamo ya wakulima kuhusu rasilimali zilizopo za udhibiti wa ukinzani wa viuavivu, kutambua rasilimali ambazo zilipatikana kwao kwa urahisi, na kuchunguza rasilimali ambazo wakulima wangependa kupata na sababu za mapendeleo yao. Hasa, utafiti huu unashughulikia maswali yafuatayo ya utafiti:
RQ3 Je, ni huduma zipi zingine za uenezaji upinzani dhidi ya viuavivu ambazo wazalishaji wanatarajia kupokea katika siku zijazo na ni sababu gani za upendeleo wao?
Utafiti huu ulitumia mbinu ya kifani kuchunguza mitazamo na mitazamo ya wakulima kuelekea rasilimali zinazohusiana na udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu. Chombo cha uchunguzi kiliundwa kwa ushirikiano na wawakilishi wa sekta na kuchanganya mbinu za ubora na kiasi cha kukusanya data. Kwa kuchukua mbinu hii, tulilenga kupata uelewa wa kina wa uzoefu wa kipekee wa wakulima wa udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu, na kuturuhusu kupata maarifa kuhusu uzoefu na mitazamo ya wakulima. Utafiti huo ulifanywa wakati wa msimu wa kilimo wa 2019/2020 kama sehemu ya Mradi wa Kundi la Ugonjwa wa Shayiri, mpango wa utafiti shirikishi na wakulima katika ukanda wa nafaka wa kusini-magharibi wa Australia Magharibi. Mpango huo unalenga kutathmini kiwango cha maambukizi ya ukinzani wa viua vimelea katika kanda kwa kuchunguza sampuli za majani ya shayiri yenye ugonjwa zilizopokelewa kutoka kwa wakulima. Washiriki wa Mradi wa Kundi la Ugonjwa wa Shayiri wanatoka katikati hadi maeneo yenye mvua nyingi katika eneo linalokuza nafaka la Australia Magharibi. Fursa za kushiriki hutengenezwa na kisha kutangazwa (kupitia chaneli mbalimbali za vyombo vya habari ikiwa ni pamoja na mitandao ya kijamii) na wakulima wanaalikwa kujipendekeza wenyewe kushiriki. Wateule wote wanaovutiwa wanakubaliwa katika mradi huo.
Utafiti ulipata idhini ya kimaadili kutoka kwa Kamati ya Maadili ya Utafiti wa Kibinadamu ya Chuo Kikuu cha Curtin (HRE2020-0440) na ulifanyika kwa mujibu wa Taarifa ya Kitaifa ya 2007 kuhusu Maadili ya Utafiti wa Binadamu 46. Wakuzaji na wataalamu wa kilimo ambao hapo awali walikubali kuwasiliana nao kuhusu udhibiti wa ukinzani wa viua vimelea sasa waliweza kushiriki habari kuhusu mbinu zao za usimamizi. Washiriki walipewa taarifa ya taarifa na fomu ya idhini kabla ya kushiriki. Idhini ya ufahamu ilipatikana kutoka kwa washiriki wote kabla ya kushiriki katika utafiti. Mbinu za msingi za kukusanya data zilikuwa mahojiano ya kina ya simu na tafiti za mtandaoni. Ili kuhakikisha uthabiti, seti sawa ya maswali yaliyokamilishwa kupitia dodoso inayojisimamia yenyewe ilisomwa neno moja kwa moja kwa washiriki wanaokamilisha uchunguzi wa simu. Hakuna maelezo ya ziada yaliyotolewa ili kuhakikisha usawa wa mbinu zote mbili za uchunguzi.
Utafiti ulipata idhini ya kimaadili kutoka kwa Kamati ya Maadili ya Utafiti wa Kibinadamu ya Chuo Kikuu cha Curtin (HRE2020-0440) na ulifanyika kwa mujibu wa Taarifa ya Kitaifa ya 2007 kuhusu Maadili ya Utafiti wa Binadamu 46. Idhini ya ufahamu ilipatikana kutoka kwa washiriki wote kabla ya kushiriki katika utafiti.
Jumla ya wazalishaji 137 walishiriki katika utafiti huo, kati yao 82% walikamilisha mahojiano ya simu na 18% walijaza dodoso wenyewe. Umri wa washiriki ulikuwa kati ya miaka 22 hadi 69, na wastani wa miaka 44. Uzoefu wao katika sekta ya kilimo ulianzia miaka 2 hadi 54, na wastani wa miaka 25. Kwa wastani, wakulima walipanda hekta 1,122 za shayiri katika mashamba 10. Wazalishaji wengi walikuza aina mbili za shayiri (48%), huku usambazaji wa aina mbalimbali ukitofautiana kutoka aina moja (33%) hadi aina tano (0.7%). Usambazaji wa washiriki wa uchunguzi umeonyeshwa kwenye Mchoro 1, ambao uliundwa kwa kutumia toleo la QGIS 3.28.3-Firenze47.
Ramani ya washiriki wa utafiti kwa msimbo wa posta na maeneo ya mvua: chini, kati, juu. Ukubwa wa alama huonyesha idadi ya washiriki katika Ukanda wa Nafaka wa Australia Magharibi. Ramani iliundwa kwa kutumia toleo la programu ya QGIS 3.28.3-Firenze.
Data ya ubora iliyopatikana ilinakiliwa kwa mikono kwa kutumia uchanganuzi wa maudhui kwa kufata neno, na majibu kwanza yalikuwa ya wazi48. Changanua nyenzo kwa kusoma tena na kubainisha mada zozote zinazojitokeza ili kuelezea vipengele vya maudhui49,50,51. Kufuatia mchakato wa uondoaji, mada zilizotambuliwa ziliainishwa zaidi katika vichwa vya kiwango cha juu51,52. Kama inavyoonyeshwa katika Mchoro 2, lengo la uchanganuzi huu wa kimfumo ni kupata maarifa muhimu katika mambo makuu yanayoathiri mapendekezo ya wakulima kwa rasilimali mahususi za udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu, na hivyo kufafanua michakato ya kufanya maamuzi kuhusiana na udhibiti wa magonjwa. Mada zilizoainishwa huchanganuliwa na kujadiliwa kwa undani zaidi katika sehemu ifuatayo.
Kwa kujibu Swali la 1, majibu ya data ya ubora (n=128) yalifichua kuwa wataalamu wa kilimo ndio rasilimali inayotumiwa mara kwa mara, huku zaidi ya 84% ya wakulima waliwataja wataalamu wa kilimo kama chanzo chao kikuu cha taarifa za kustahimili viua kuvu (n=108). Jambo la kufurahisha ni kwamba wataalamu wa kilimo hawakuwa tu rasilimali inayotajwa mara kwa mara, bali pia chanzo pekee cha taarifa za kustahimili viua vimelea kwa sehemu kubwa ya wakulima, huku zaidi ya 24% (n=31) ya wakulima wakitegemea au kutaja wataalamu wa kilimo kama rasilimali ya kipekee. Wakulima wengi (yaani, 72% ya majibu au n=93) walionyesha kuwa kwa kawaida hutegemea wataalamu wa kilimo kwa ushauri, kusoma utafiti au kushauriana na wanahabari. Vyombo vya habari vinavyoheshimika mtandaoni na vya kuchapisha vilitajwa mara kwa mara kama vyanzo vinavyopendelewa vya habari ya upinzani wa viua kuvu. Zaidi ya hayo, wazalishaji walitegemea ripoti za sekta, majarida ya ndani, majarida, vyombo vya habari vya mashambani, au vyanzo vya utafiti ambavyo havikuonyesha ufikiaji wao. Watayarishaji mara kwa mara walitaja vyanzo vingi vya habari vya kielektroniki na vya uchapishaji, wakionyesha juhudi zao za kutafuta na kuchambua tafiti mbalimbali.
Chanzo kingine muhimu cha habari ni majadiliano na ushauri kutoka kwa wazalishaji wengine, haswa kupitia mawasiliano na marafiki na majirani. Kwa mfano, P023: "Mabadilishano ya kilimo (marafiki wa kaskazini hugundua magonjwa mapema)" na P006: "Marafiki, majirani na wakulima." Kwa kuongeza, wazalishaji walitegemea vikundi vya kilimo vya ndani (n = 16), kama vile vikundi vya wakulima wa ndani au wazalishaji, vikundi vya dawa, na vikundi vya kilimo. Mara nyingi ilitajwa kuwa wenyeji walihusika katika mijadala hii. Kwa mfano, P020: "Kikundi cha eneo la uboreshaji wa shamba na wazungumzaji wa wageni" na P031: "Tuna kikundi cha dawa cha ndani ambacho hunipa taarifa muhimu."
Siku za shamba zilitajwa kama chanzo kingine cha habari (n = 12), mara nyingi pamoja na ushauri kutoka kwa wataalamu wa kilimo, vyombo vya habari vya uchapishaji na majadiliano na wenzao (wa ndani). Kwa upande mwingine, rasilimali za mtandaoni kama vile Google na Twitter (n = 9), wawakilishi wa mauzo na utangazaji (n = 3) hazikutajwa mara chache. Matokeo haya yanaangazia hitaji la rasilimali mbalimbali na zinazoweza kufikiwa kwa ajili ya udhibiti bora wa ukinzani wa viua kuvu, kwa kuzingatia matakwa ya mkulima na matumizi ya vyanzo mbalimbali vya habari na usaidizi.
Kwa kujibu Swali la 2, wakulima waliulizwa kwa nini walipendelea vyanzo vya habari vinavyohusiana na udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu. Uchanganuzi wa mada ulifunua mada nne muhimu zinazoonyesha kwa nini wakulima wanategemea vyanzo maalum vya habari.
Wanapopokea ripoti za tasnia na serikali, wazalishaji huzingatia vyanzo vya habari ambavyo wanaona kuwa vya kuaminika, vya kuaminika, na vya kisasa. Kwa mfano, P115: "Maelezo ya sasa zaidi, ya kuaminika, ya kuaminika, ya ubora" na P057: "Kwa sababu nyenzo zimekaguliwa na kuthibitishwa. Ni nyenzo mpya zaidi na zinapatikana kwenye paddoki." Watayarishaji wanaona habari kutoka kwa wataalam kuwa ya kuaminika na ya ubora wa juu. Wataalamu wa kilimo, haswa, wanatazamwa kama wataalam wenye ujuzi ambao wazalishaji wanaweza kuamini kutoa ushauri wa kuaminika na mzuri. Mtayarishaji mmoja alisema: P131: “[Mtaalamu wangu wa kilimo] anajua masuala yote, ni mtaalamu katika uwanja huo, hutoa huduma inayolipwa, tunatumaini kwamba anaweza kutoa ushauri unaofaa” na mwingine P107: “Inapatikana kila mara, mtaalamu wa kilimo ndiye bosi kwa sababu ana ujuzi na ujuzi wa kufanya utafiti.”
Wataalamu wa kilimo mara nyingi huelezewa kuwa waaminifu na wanaaminika kwa urahisi na wazalishaji. Zaidi ya hayo, wataalamu wa kilimo wanaonekana kama kiungo kati ya wazalishaji na utafiti wa kisasa. Zinaonekana kuwa muhimu katika kuziba pengo kati ya utafiti wa kufikirika ambao unaweza kuonekana kuwa haujaunganishwa na masuala ya ndani na masuala ya 'chini' au 'shambani'. Wanafanya utafiti ambao wazalishaji wanaweza kukosa muda au nyenzo za kufanya na kuweka muktadha wa utafiti huu kupitia mazungumzo yenye maana. Kwa mfano, P010: alitoa maoni, 'Wataalamu wa kilimo ndio wenye uamuzi wa mwisho. Wao ni kiungo cha utafiti wa hivi punde na wakulima wana ujuzi kwa sababu wanajua masuala na wako kwenye orodha yao ya malipo.' Na P043: iliongeza, 'Waamini wataalamu wa kilimo na taarifa wanazotoa. Nina furaha kuwa mradi wa kudhibiti upinzani wa viua vimelea unafanyika - maarifa ni nguvu na sitalazimika kutumia pesa zangu zote kununua kemikali mpya.'
Kuenea kwa vimelea vya vimelea vya vimelea vinaweza kutokea kutoka kwa mashamba au maeneo ya jirani kwa njia mbalimbali, kama vile upepo, mvua na wadudu. Kwa hivyo maarifa ya kienyeji yanachukuliwa kuwa muhimu sana kwani mara nyingi ndiyo safu ya kwanza ya ulinzi dhidi ya matatizo yanayoweza kuhusishwa na udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu. Katika kisa kimoja, mshiriki P012: alitoa maoni, "Matokeo kutoka kwa [mtaalamu wa kilimo] ni ya kawaida, ni rahisi kwangu kuwasiliana nao na kupata habari kutoka kwao." Mtayarishaji mwingine alitoa mfano wa kutegemea mantiki ya wataalamu wa kilimo wa ndani, akisisitiza kwamba wazalishaji wanapendelea wataalam wanaopatikana ndani na wana rekodi iliyothibitishwa ya kufikia matokeo yaliyotarajiwa. Kwa mfano, P022: "Watu hudanganya kwenye mitandao ya kijamii - sukuma matairi yako (waamini kupita kiasi watu unaoshughulika nao).
Wazalishaji wanathamini ushauri unaolengwa wa wataalamu wa kilimo kwa sababu wana uwepo dhabiti wa ndani na wanafahamu hali za ndani. Wanasema kuwa wataalamu wa kilimo mara nyingi huwa wa kwanza kutambua na kuelewa matatizo yanayoweza kutokea shambani kabla hayajatokea. Hii inawaruhusu kutoa ushauri unaofaa kulingana na mahitaji ya shamba. Kwa kuongezea, wataalamu wa kilimo mara kwa mara hutembelea shamba hilo, na kuongeza zaidi uwezo wao wa kutoa ushauri na usaidizi uliowekwa. Kwa mfano, P044: "Mwamini mtaalamu wa kilimo kwa sababu yuko eneo lote na ataona shida kabla sijajua. Kisha mtaalamu wa kilimo anaweza kutoa ushauri uliolengwa. Mtaalamu wa kilimo anajua eneo hilo vizuri kwa sababu yuko eneo hilo. Mimi huwa nalima. Tuna wateja wengi katika maeneo sawa."
Matokeo yanaonyesha utayari wa tasnia kwa upimaji wa upinzani wa viuavidudu au huduma za uchunguzi, na hitaji la huduma kama hizo kukidhi viwango vya urahisi, kueleweka na kufaa kwa wakati. Hii inaweza kutoa mwongozo muhimu kwani matokeo ya utafiti wa upinzani dhidi ya viuavivu na majaribio yanakuwa ukweli wa kibiashara unaopatikana kwa bei nafuu.
Utafiti huu ulilenga kuchunguza mitazamo na mitazamo ya wakulima kuhusu huduma za ugani zinazohusiana na udhibiti wa ukinzani wa viua kuvu. Tulitumia mbinu ya kifani ya ubora ili kupata uelewa wa kina zaidi wa uzoefu na mitazamo ya wakulima. Hatari zinazohusishwa na ukinzani wa viua kuvu na hasara ya mavuno zinaendelea kuongezeka5, ni muhimu kuelewa jinsi wakulima hupata taarifa na kutambua njia bora zaidi za kuzisambaza, hasa wakati wa matukio makubwa ya magonjwa.
Tuliwauliza wazalishaji ni huduma zipi za ugani na rasilimali walizotumia kupata taarifa zinazohusiana na udhibiti wa ukinzani wa viua vimelea, tukilenga zaidi njia za ugani zinazopendekezwa katika kilimo. Matokeo yanaonyesha kwamba wazalishaji wengi hutafuta ushauri kutoka kwa wataalamu wa kilimo wanaolipwa, mara nyingi pamoja na taarifa kutoka kwa serikali au taasisi za utafiti. Matokeo haya yanawiana na tafiti za awali zinazoangazia upendeleo wa jumla wa ugani wa kibinafsi, na wazalishaji kuthamini utaalamu wa washauri wa kilimo cha kulipwa53,54. Utafiti wetu pia uligundua kuwa idadi kubwa ya wazalishaji hushiriki kikamilifu katika mijadala ya mtandaoni kama vile vikundi vya wazalishaji wa ndani na siku za uga zilizopangwa. Mitandao hii pia inajumuisha taasisi za utafiti za umma na za kibinafsi. Matokeo haya yanawiana na utafiti uliopo unaoonyesha umuhimu wa mbinu za kijamii19,37,38. Mbinu hizi hurahisisha ushirikiano kati ya mashirika ya umma na ya kibinafsi na kufanya habari muhimu kupatikana zaidi kwa wazalishaji.
Pia tuligundua ni kwa nini wazalishaji wanapendelea pembejeo fulani, tukitafuta kutambua vipengele vinavyofanya pembejeo fulani kuvutia zaidi kwao. Wazalishaji walionyesha haja ya kupata wataalam wanaoaminika wanaohusika na utafiti (Mandhari 2.1), ambayo yalihusiana kwa karibu na matumizi ya wataalamu wa kilimo. Hasa, wazalishaji walibainisha kuwa kuajiri mtaalamu wa kilimo huwapa uwezo wa kufikia utafiti wa hali ya juu na wa hali ya juu bila kujitolea kwa muda mrefu, ambao husaidia kushinda vikwazo kama vile vikwazo vya muda au ukosefu wa mafunzo na ujuzi wa mbinu maalum. Matokeo haya yanawiana na utafiti wa awali unaoonyesha kwamba wazalishaji mara nyingi hutegemea wataalamu wa kilimo kurahisisha michakato changamano20.
Muda wa kutuma: Nov-13-2024