Hata hivyo, kupitishwa kwa mbinu mpya za kilimo, hasa usimamizi jumuishi wa wadudu, kumekuwa polepole. Utafiti huu unatumia chombo cha utafiti kilichoandaliwa kwa ushirikiano kama utafiti wa kielelezo ili kuelewa jinsi wazalishaji wa nafaka kusini-magharibi mwa Australia Magharibi wanavyopata taarifa na rasilimali ili kudhibiti upinzani dhidi ya kuvu. Tuligundua kuwa wazalishaji hutegemea wataalamu wa kilimo wanaolipwa, serikali au mashirika ya utafiti, vikundi vya wazalishaji wa ndani na siku za shamba kwa taarifa kuhusu upinzani dhidi ya kuvu. Wazalishaji hutafuta taarifa kutoka kwa wataalamu wanaoaminika ambao wanaweza kurahisisha utafiti mgumu, kuthamini mawasiliano rahisi na wazi na kupendelea rasilimali zinazolingana na hali za ndani. Wazalishaji pia wanathamini taarifa kuhusu maendeleo mapya ya kuvu na upatikanaji wa huduma za uchunguzi wa haraka kwa upinzani dhidi ya kuvu. Matokeo haya yanaonyesha umuhimu wa kuwapa wazalishaji huduma bora za ugani wa kilimo ili kudhibiti hatari ya upinzani dhidi ya kuvu.
Wakulima wa shayiri hudhibiti magonjwa ya mazao kupitia uteuzi wa vijidudu vilivyorekebishwa, usimamizi jumuishi wa magonjwa, na matumizi makubwa ya dawa za kuvu, ambazo mara nyingi ni hatua za kinga ili kuepuka milipuko ya magonjwa1. Dawa za kuvu huzuia maambukizi, ukuaji, na uzazi wa vijidudu vya kuvu katika mazao. Hata hivyo, vijidudu vya kuvu vinaweza kuwa na miundo tata ya idadi ya watu na vinaweza kukabiliwa na mabadiliko ya tabia. Kutegemea sana wigo mdogo wa misombo hai ya kuvu au matumizi yasiyofaa ya dawa za kuvu kunaweza kusababisha mabadiliko ya kuvu ambayo yanakuwa sugu kwa kemikali hizi. Kwa matumizi ya mara kwa mara ya misombo hiyo hiyo hai, tabia ya jamii za vijidudu kuwa sugu huongezeka, ambayo inaweza kusababisha kupungua kwa ufanisi wa misombo hai katika kudhibiti magonjwa ya mazao2,3,4.
Dawa ya kuvuUpinzani unamaanisha kutoweza kwa dawa za kuvu zilizokuwa na ufanisi hapo awali kudhibiti magonjwa ya mazao kwa ufanisi, hata zinapotumika kwa usahihi. Kwa mfano, tafiti kadhaa zimeripoti kupungua kwa ufanisi wa dawa za kuvu katika kutibu koga ya unga, kuanzia ufanisi mdogo shambani hadi kutofanya kazi kikamilifu shambani5,6. Ikiwa hazitadhibitiwa, kuenea kwa upinzani wa dawa za kuvu kutaendelea kuongezeka, na kupunguza ufanisi wa mbinu zilizopo za kudhibiti magonjwa na kusababisha hasara kubwa ya mavuno7.
Kimataifa, hasara za kabla ya mavuno kutokana na magonjwa ya mazao zinakadiriwa kuwa 10–23%, huku hasara za baada ya mavuno zikianzia 10% hadi 20%. Hasara hizi ni sawa na kalori 2,000 za chakula kwa siku kwa takriban watu milioni 600 hadi bilioni 4.2 mwaka mzima8. Kadri mahitaji ya chakula duniani yanavyotarajiwa kuongezeka, changamoto za usalama wa chakula zitaendelea kuongezeka9. Changamoto hizi zinatarajiwa kuzidishwa katika siku zijazo na hatari zinazohusiana na ukuaji wa idadi ya watu duniani na mabadiliko ya hali ya hewa10,11,12. Kwa hivyo, uwezo wa kukuza chakula kwa njia endelevu na kwa ufanisi ni muhimu kwa maisha ya binadamu, na kupotea kwa dawa za kuua kuvu kama kipimo cha kudhibiti magonjwa kunaweza kuwa na athari kubwa na mbaya zaidi kuliko zile zinazowapata wazalishaji wakuu.
Ili kushughulikia upinzani dhidi ya kuvu na kupunguza hasara ya mavuno, ni muhimu kuendeleza ubunifu na huduma za ugani zinazolingana na uwezo wa wazalishaji kutekeleza mikakati ya IPM. Ingawa miongozo ya IPM inahimiza mbinu endelevu zaidi za usimamizi wa wadudu wa muda mrefu12,13, kupitishwa kwa mbinu mpya za kilimo zinazoendana na mbinu bora za IPM kwa ujumla kumekuwa polepole, licha ya faida zake zinazowezekana14,15. Uchunguzi wa awali umebaini changamoto katika kupitishwa kwa mikakati endelevu ya IPM. Changamoto hizi ni pamoja na matumizi yasiyolingana ya mikakati ya IPM, mapendekezo yasiyoeleweka, na uwezekano wa kiuchumi wa mikakati ya IPM16. Maendeleo ya upinzani dhidi ya kuvu ni changamoto mpya kwa tasnia. Ingawa data kuhusu suala hilo inakua, ufahamu wa athari zake za kiuchumi unabaki mdogo. Kwa kuongezea, wazalishaji mara nyingi hukosa usaidizi na wanaona udhibiti wa wadudu kama rahisi na wa gharama nafuu zaidi, hata kama wanaona mikakati mingine ya IPM kuwa muhimu17. Kwa kuzingatia umuhimu wa athari za magonjwa kwenye uwezekano wa uzalishaji wa chakula, kuvu zinaweza kubaki chaguo muhimu la IPM katika siku zijazo. Utekelezaji wa mikakati ya IPM, ikiwa ni pamoja na kuanzishwa kwa upinzani ulioboreshwa wa kijenetiki wa mwenyeji, hautazingatia tu udhibiti wa magonjwa lakini pia utakuwa muhimu katika kudumisha ufanisi wa misombo hai inayotumika katika kuvu.
Mashamba hutoa michango muhimu kwa usalama wa chakula, na watafiti na mashirika ya serikali lazima waweze kuwapa wakulima teknolojia na uvumbuzi, ikiwa ni pamoja na huduma za ugani, zinazoboresha na kudumisha uzalishaji wa mazao. Hata hivyo, vikwazo vikubwa vya kupitishwa kwa teknolojia na uvumbuzi na wazalishaji hutokana na mbinu ya "upanuzi wa utafiti" kutoka juu hadi chini, ambayo inazingatia uhamisho wa teknolojia kutoka kwa wataalamu hadi kwa wakulima bila kuzingatia sana michango ya wazalishaji wa ndani18,19. Utafiti uliofanywa na Anil et al.19 uligundua kuwa mbinu hii ilisababisha viwango tofauti vya kupitishwa kwa teknolojia mpya kwenye mashamba. Zaidi ya hayo, utafiti ulionyesha kwamba wazalishaji mara nyingi huonyesha wasiwasi wakati utafiti wa kilimo unatumika kwa madhumuni ya kisayansi pekee. Vile vile, kushindwa kuweka kipaumbele uaminifu na umuhimu wa taarifa kwa wazalishaji kunaweza kusababisha pengo la mawasiliano linaloathiri kupitishwa kwa uvumbuzi mpya wa kilimo na huduma zingine za ugani20,21. Matokeo haya yanaonyesha kwamba watafiti wanaweza wasielewe kikamilifu mahitaji na wasiwasi wa wazalishaji wakati wa kutoa taarifa.
Maendeleo katika ugani wa kilimo yameangazia umuhimu wa kuwashirikisha wazalishaji wa ndani katika programu za utafiti na kuwezesha ushirikiano kati ya taasisi za utafiti na tasnia18,22,23. Hata hivyo, kazi zaidi inahitajika ili kutathmini ufanisi wa mifumo iliyopo ya utekelezaji wa IPM na kiwango cha kupitishwa kwa teknolojia endelevu za usimamizi wa wadudu waharibifu wa muda mrefu. Kihistoria, huduma za ugani zimetolewa kwa kiasi kikubwa na sekta ya umma24,25. Hata hivyo, mwelekeo wa mashamba makubwa ya biashara, sera za kilimo zinazozingatia soko, na idadi ya watu wa vijijini inayozeeka na kupungua umepunguza hitaji la viwango vya juu vya ufadhili wa umma24,25,26. Matokeo yake, serikali katika nchi nyingi zilizoendelea, ikiwa ni pamoja na Australia, zimepunguza uwekezaji wa moja kwa moja katika ugani, na kusababisha kutegemea zaidi sekta ya ugani binafsi kutoa huduma hizi27,28,29,30. Hata hivyo, kutegemea pekee ugani binafsi kumekosolewa kutokana na upatikanaji mdogo wa mashamba madogo na kutozingatia masuala ya mazingira na uendelevu. Mbinu ya ushirikiano inayohusisha huduma za ugani za umma na binafsi sasa inapendekezwa31,32. Hata hivyo, utafiti kuhusu mitazamo na mitazamo ya wazalishaji kuhusu rasilimali bora za usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu ni mdogo. Zaidi ya hayo, kuna mapengo katika machapisho kuhusu aina za programu za ugani zinazofaa katika kuwasaidia wazalishaji kushughulikia upinzani wa kuvu.
Washauri binafsi (kama vile wataalamu wa kilimo) huwapa wazalishaji usaidizi wa kitaalamu na utaalamu33. Nchini Australia, zaidi ya nusu ya wazalishaji hutumia huduma za mtaalamu wa kilimo, huku uwiano ukitofautiana kulingana na eneo na mwelekeo huu unatarajiwa kukua20. Wazalishaji wanasema wanapendelea kuweka shughuli rahisi, na hivyo kuwapelekea kuajiri washauri binafsi ili kusimamia michakato ngumu zaidi, kama vile huduma za kilimo sahihi kama vile uchoraji ramani wa shamba, data ya anga kwa ajili ya usimamizi wa malisho na usaidizi wa vifaa20; Kwa hivyo, wataalamu wa kilimo wana jukumu muhimu katika ugani wa kilimo kwani wanawasaidia wazalishaji kutumia teknolojia mpya huku wakihakikisha urahisi wa uendeshaji.
Kiwango cha juu cha matumizi ya wataalamu wa kilimo pia huathiriwa na kukubalika kwa ushauri wa 'ada ya huduma' kutoka kwa wenzao (km wazalishaji wengine 34). Ikilinganishwa na watafiti na mawakala wa ugani wa serikali, wataalamu wa kilimo huru huwa na uhusiano imara na wa muda mrefu na wazalishaji kupitia ziara za mara kwa mara za shamba 35. Zaidi ya hayo, wataalamu wa kilimo huzingatia kutoa msaada wa vitendo badala ya kujaribu kuwashawishi wakulima kupitisha mbinu mpya au kuzingatia kanuni, na ushauri wao una uwezekano mkubwa wa kuwa kwa maslahi ya wazalishaji 33. Kwa hivyo, wataalamu wa kilimo huru mara nyingi huonekana kama vyanzo vya ushauri visivyoegemea upande wowote 33, 36.
Hata hivyo, utafiti wa mwaka 2008 uliofanywa na Ingram 33 ulitambua mienendo ya nguvu katika uhusiano kati ya wataalamu wa kilimo na wakulima. Utafiti huo ulitambua kwamba mbinu ngumu na za kidikteta zinaweza kuwa na athari mbaya katika kushiriki maarifa. Kinyume chake, kuna matukio ambapo wataalamu wa kilimo huacha mbinu bora ili kuepuka kupoteza wateja. Kwa hivyo ni muhimu kuchunguza jukumu la wataalamu wa kilimo katika miktadha tofauti, haswa kutoka kwa mtazamo wa mzalishaji. Kwa kuzingatia kwamba upinzani wa kuvu huleta changamoto kwa uzalishaji wa shayiri, kuelewa uhusiano ambao wazalishaji wa shayiri huendeleza na wataalamu wa kilimo ni muhimu kwa kusambaza kwa ufanisi uvumbuzi mpya.
Kufanya kazi na vikundi vya wazalishaji pia ni sehemu muhimu ya ugani wa kilimo. Vikundi hivi ni mashirika huru, yanayojitawala ya kijamii yanayoundwa na wakulima na wanajamii wanaozingatia masuala yanayohusiana na biashara zinazomilikiwa na wakulima. Hii inajumuisha ushiriki hai katika majaribio ya utafiti, kutengeneza suluhisho za biashara ya kilimo zinazolingana na mahitaji ya wenyeji, na kushiriki matokeo ya utafiti na maendeleo na wazalishaji wengine16,37. Mafanikio ya vikundi vya wazalishaji yanaweza kuhusishwa na mabadiliko kutoka kwa mbinu ya kutoka juu hadi chini (km, mfumo wa mwanasayansi-mkulima) hadi mbinu ya ugani wa jamii inayoweka kipaumbele pembejeo za wazalishaji, inakuza kujifunza kwa kujielekeza, na inahimiza ushiriki hai16,19,38,39,40.
Anil na wenzake 19 walifanya mahojiano ya nusu-muundo na wanachama wa kikundi cha wazalishaji ili kutathmini faida zinazoonekana za kujiunga na kikundi. Utafiti huo uligundua kuwa wazalishaji waliona vikundi vya wazalishaji kama vyenye ushawishi mkubwa katika kujifunza kwao teknolojia mpya, ambazo ziliathiri utumiaji wao wa mbinu bunifu za kilimo. Vikundi vya wazalishaji vilikuwa na ufanisi zaidi katika kufanya majaribio katika ngazi ya chini kuliko katika vituo vikubwa vya utafiti vya kitaifa. Zaidi ya hayo, vilizingatiwa kuwa jukwaa bora la kushiriki taarifa. Hasa, siku za shambani zilionekana kama jukwaa muhimu la kushiriki taarifa na kutatua matatizo ya pamoja, na kuruhusu utatuzi wa matatizo kwa ushirikiano.
Ugumu wa wakulima kutumia teknolojia na desturi mpya unazidi uelewa rahisi wa kiufundi41. Badala yake, mchakato wa kutumia uvumbuzi na desturi unahusisha kuzingatia maadili, malengo, na mitandao ya kijamii inayoingiliana na michakato ya kufanya maamuzi ya wazalishaji41,42,43,44. Ingawa mwongozo mwingi unapatikana kwa wazalishaji, ni uvumbuzi na desturi fulani tu ndizo zinazopitishwa haraka. Matokeo mapya ya utafiti yanapotolewa, manufaa yao kwa mabadiliko katika desturi za kilimo lazima yatathminiwe, na katika hali nyingi kuna pengo kati ya manufaa ya matokeo na mabadiliko yaliyokusudiwa katika utendaji. Kwa hakika, mwanzoni mwa mradi wa utafiti, manufaa ya matokeo ya utafiti na chaguzi zinazopatikana ili kuboresha manufaa huzingatiwa kupitia usanifu wa pamoja na ushiriki wa sekta.
Ili kubaini manufaa ya matokeo yanayohusiana na upinzani dhidi ya kuvu, utafiti huu ulifanya mahojiano ya kina kwa simu na wakulima katika ukanda wa nafaka wa kusini-magharibi mwa Australia Magharibi. Mbinu iliyochukuliwa ililenga kukuza ushirikiano kati ya watafiti na wakulima, ikisisitiza maadili ya uaminifu, kuheshimiana na kufanya maamuzi ya pamoja45. Lengo la utafiti huu lilikuwa kutathmini mitazamo ya wakulima kuhusu rasilimali zilizopo za usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu, kutambua rasilimali ambazo zinapatikana kwa urahisi kwao, na kuchunguza rasilimali ambazo wakulima wangependa kuzifikia na sababu za mapendeleo yao. Hasa, utafiti huu unashughulikia maswali yafuatayo ya utafiti:
RQ3 Ni huduma gani nyingine za usambazaji wa usugu wa kuvu ambazo wazalishaji wanatarajia kupokea katika siku zijazo na ni sababu gani za upendeleo wao?
Utafiti huu ulitumia mbinu ya utafiti wa kifani ili kuchunguza mitazamo na mitazamo ya wakulima kuhusu rasilimali zinazohusiana na usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu. Chombo cha utafiti kilitengenezwa kwa ushirikiano na wawakilishi wa sekta na kinachanganya mbinu za ukusanyaji wa data za ubora na kiasi. Kwa kutumia mbinu hii, tulilenga kupata uelewa wa kina wa uzoefu wa kipekee wa wakulima kuhusu usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu, na kuturuhusu kupata ufahamu kuhusu uzoefu na mitazamo ya wakulima. Utafiti huo ulifanywa wakati wa msimu wa kilimo wa 2019/2020 kama sehemu ya Mradi wa Kundi la Magonjwa ya Shayiri, mpango wa utafiti shirikishi na wakulima katika ukanda wa nafaka wa kusini-magharibi mwa Australia Magharibi. Mpango huo unalenga kutathmini kuenea kwa upinzani dhidi ya kuvu katika eneo hilo kwa kuchunguza sampuli za majani ya shayiri yenye magonjwa yaliyopokelewa kutoka kwa wakulima. Washiriki wa Mradi wa Kundi la Magonjwa ya Shayiri wanatoka katika maeneo ya mvua ya kati hadi ya juu ya eneo linalolima nafaka la Australia Magharibi. Fursa za kushiriki huundwa na kisha kutangazwa (kupitia njia mbalimbali za vyombo vya habari ikiwa ni pamoja na mitandao ya kijamii) na wakulima wanaalikwa kujiteua wenyewe kushiriki. Wateule wote wanaovutiwa wanakubaliwa katika mradi huo.
Utafiti huo ulipokea idhini ya kimaadili kutoka kwa Kamati ya Maadili ya Utafiti wa Binadamu ya Chuo Kikuu cha Curtin (HRE2020-0440) na ulifanywa kwa mujibu wa Taarifa ya Kitaifa ya Maadili ya Utafiti wa Binadamu ya 2007. Wakulima na wataalamu wa kilimo ambao hapo awali walikubali kuwasiliana nao kuhusu usimamizi wa upinzani wa kuvu sasa waliweza kushiriki taarifa kuhusu mbinu zao za usimamizi. Washiriki walipewa taarifa ya taarifa na fomu ya ridhaa kabla ya kushiriki. Ridhaa ya taarifa ilipatikana kutoka kwa washiriki wote kabla ya kushiriki katika utafiti. Mbinu za msingi za ukusanyaji data zilikuwa mahojiano ya kina ya simu na tafiti za mtandaoni. Ili kuhakikisha uthabiti, seti ile ile ya maswali yaliyokamilishwa kupitia dodoso la kujiendesha ilisomwa moja kwa moja kwa washiriki waliokamilisha utafiti wa simu. Hakuna taarifa ya ziada iliyotolewa ili kuhakikisha usawa wa njia zote mbili za utafiti.
Utafiti huo ulipokea idhini ya kimaadili kutoka kwa Kamati ya Maadili ya Utafiti wa Binadamu ya Chuo Kikuu cha Curtin (HRE2020-0440) na ulifanywa kwa mujibu wa Taarifa ya Kitaifa ya 2007 kuhusu Maadili ya Kimaadili katika Utafiti wa Binadamu 46. Ridhaa ya taarifa ilipatikana kutoka kwa washiriki wote kabla ya kushiriki katika utafiti huo.
Jumla ya wazalishaji 137 walishiriki katika utafiti huo, ambapo 82% walikamilisha mahojiano ya simu na 18% walikamilisha dodoso wenyewe. Umri wa washiriki ulikuwa kati ya miaka 22 hadi 69, wakiwa na wastani wa umri wa miaka 44. Uzoefu wao katika sekta ya kilimo ulikuwa kati ya miaka 2 hadi 54, wakiwa na wastani wa miaka 25. Kwa wastani, wakulima walipanda hekta 1,122 za shayiri katika mashamba 10. Wazalishaji wengi walilima aina mbili za shayiri (48%), huku usambazaji wa aina mbalimbali ukitofautiana kutoka aina moja (33%) hadi aina tano (0.7%). Usambazaji wa washiriki wa utafiti unaonyeshwa kwenye Mchoro 1, ambao uliundwa kwa kutumia toleo la QGIS 3.28.3-Firenze47.
Ramani ya washiriki wa utafiti kwa msimbo wa posta na maeneo ya mvua: chini, kati, juu. Ukubwa wa alama unaonyesha idadi ya washiriki katika Ukanda wa Nafaka wa Australia Magharibi. Ramani iliundwa kwa kutumia programu ya QGIS toleo la 3.28.3-Firenze.
Data ya ubora iliyotokana iliwekwa kwenye msimbo kwa mikono kwa kutumia uchanganuzi wa maudhui kwa kutumia msukumo, na majibu yaliwekwa kwenye msimbo wazi kwanza. Changanua nyenzo kwa kusoma tena na kubainisha mada zozote zinazoibuka ili kuelezea vipengele vya maudhui49,50,51. Kufuatia mchakato wa ufupisho, mada zilizotambuliwa ziligawanywa zaidi katika vichwa vya ngazi ya juu51,52. Kama inavyoonyeshwa kwenye Mchoro 2, lengo la uchanganuzi huu wa kimfumo ni kupata ufahamu muhimu kuhusu mambo makuu yanayoathiri mapendeleo ya wakulima kwa rasilimali maalum za usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu, na hivyo kufafanua michakato ya kufanya maamuzi yanayohusiana na usimamizi wa magonjwa. Mada zilizotambuliwa zinachambuliwa na kujadiliwa kwa undani zaidi katika sehemu inayofuata.
Katika kujibu Swali la 1, majibu ya data ya ubora (n=128) yalionyesha kuwa wataalamu wa kilimo ndio rasilimali inayotumika sana, huku zaidi ya 84% ya wakulima wakiwataja wataalamu wa kilimo kama chanzo chao kikuu cha taarifa za upinzani dhidi ya kuvu (n=108). Cha kufurahisha ni kwamba, wataalamu wa kilimo hawakuwa tu rasilimali iliyotajwa mara nyingi, bali pia chanzo pekee cha taarifa za upinzani dhidi ya kuvu kwa idadi kubwa ya wakulima, huku zaidi ya 24% (n=31) ya wakulima wakiwategemea au kuwataja wataalamu wa kilimo kama rasilimali pekee. Wakulima wengi (yaani, 72% ya majibu au n=93) walionyesha kuwa kwa kawaida hutegemea wataalamu wa kilimo kwa ushauri, kusoma utafiti, au kushauriana na vyombo vya habari. Vyombo vya habari vya mtandaoni na vya kuchapishwa vyenye sifa nzuri vilitajwa mara nyingi kama vyanzo vinavyopendelewa vya taarifa za upinzani dhidi ya kuvu. Zaidi ya hayo, wazalishaji walitegemea ripoti za tasnia, majarida ya ndani, majarida, vyombo vya habari vya vijijini, au vyanzo vya utafiti ambavyo havikuonyesha ufikiaji wao. Wazalishaji mara nyingi walitaja vyanzo vingi vya kielektroniki na vya kuchapishwa, wakionyesha juhudi zao za haraka za kupata na kuchambua tafiti mbalimbali.
Chanzo kingine muhimu cha taarifa ni mijadala na ushauri kutoka kwa wazalishaji wengine, hasa kupitia mawasiliano na marafiki na majirani. Kwa mfano, P023: “Ubadilishanaji wa kilimo (marafiki kaskazini hugundua magonjwa mapema)” na P006: “Marafiki, majirani na wakulima.” Zaidi ya hayo, wazalishaji walitegemea vikundi vya kilimo vya wenyeji (n = 16), kama vile vikundi vya wakulima au wazalishaji wa wenyeji, vikundi vya kunyunyizia dawa, na vikundi vya kilimo. Mara nyingi ilitajwa kwamba watu wa wenyeji walihusika katika mijadala hii. Kwa mfano, P020: “Kikundi cha uboreshaji wa shamba la wenyeji na wazungumzaji wageni” na P031: “Tuna kikundi cha kunyunyizia dawa cha wenyeji ambacho hunipa taarifa muhimu.”
Siku za shambani zilitajwa kama chanzo kingine cha taarifa (n = 12), mara nyingi zikichanganywa na ushauri kutoka kwa wataalamu wa kilimo, vyombo vya habari vya kuchapishwa na majadiliano na wafanyakazi wenza (wa ndani). Kwa upande mwingine, rasilimali za mtandaoni kama vile Google na Twitter (n = 9), wawakilishi wa mauzo na matangazo (n = 3) hazikutajwa mara chache. Matokeo haya yanaonyesha hitaji la rasilimali mbalimbali na zinazopatikana kwa urahisi kwa ajili ya usimamizi bora wa upinzani dhidi ya kuvu, kwa kuzingatia mapendeleo ya wakulima na matumizi ya vyanzo tofauti vya taarifa na usaidizi.
Kujibu Swali la 2, wakulima waliulizwa kwa nini walipendelea vyanzo vya taarifa vinavyohusiana na usimamizi wa usugu wa kuvu. Uchambuzi wa mada ulifunua mada nne muhimu zinazoonyesha kwa nini wakulima hutegemea vyanzo maalum vya taarifa.
Wanapopokea ripoti za viwanda na serikali, wazalishaji huzingatia vyanzo vya taarifa wanavyoona kuwa vya kuaminika, vya kuaminika, na vya kisasa. Kwa mfano, P115: “Taarifa za kisasa zaidi, za kuaminika, za ubora” na P057: “Kwa sababu nyenzo zimehakikiwa na kuthibitishwa. Ni nyenzo mpya zaidi na zinapatikana kwenye kizimbani.” Wazalishaji hugundua taarifa kutoka kwa wataalamu kama za kuaminika na zenye ubora wa juu. Wataalamu wa kilimo, haswa, wanaonekana kama wataalamu wenye ujuzi ambao wazalishaji wanaweza kuwaamini kutoa ushauri wa kuaminika na mzuri. Mzalishaji mmoja alisema: P131: “[Mtaalamu wangu wa kilimo] anajua masuala yote, ni mtaalamu katika uwanja huo, hutoa huduma ya kulipwa, tunatumaini anaweza kutoa ushauri sahihi” na P107 nyingine: “Anapatikana kila wakati, mtaalamu wa kilimo ndiye bosi kwa sababu ana ujuzi na ujuzi wa utafiti.”
Wataalamu wa kilimo mara nyingi huelezewa kuwa wa kuaminika na wanaaminika kwa urahisi na wazalishaji. Zaidi ya hayo, wataalamu wa kilimo huonekana kama kiungo kati ya wazalishaji na utafiti wa kisasa. Wanaonekana kuwa muhimu katika kuziba pengo kati ya utafiti dhahania ambao unaweza kuonekana haujaunganishwa na masuala ya ndani na masuala ya 'ardhini' au 'shambani'. Wanafanya utafiti ambao wazalishaji wanaweza wasiwe na muda au rasilimali za kufanya na kuainisha utafiti huu kupitia mazungumzo yenye maana. Kwa mfano, P010: alitoa maoni, 'Wataalamu wa kilimo ndio wenye usemi wa mwisho. Wao ndio kiungo cha utafiti wa hivi karibuni na wakulima wana ujuzi kwa sababu wanajua masuala hayo na wako kwenye malipo yao.' Na P043: aliongeza, 'Waamini wataalamu wa kilimo na taarifa wanazotoa. Ninafurahi kwamba mradi wa usimamizi wa upinzani wa kuvu unafanyika - maarifa ni nguvu na sitalazimika kutumia pesa zangu zote kwenye kemikali mpya.'
Kuenea kwa vijidudu vya kuvu vya vimelea kunaweza kutokea kutoka mashamba au maeneo ya jirani kwa njia mbalimbali, kama vile upepo, mvua na wadudu. Kwa hivyo, maarifa ya wenyeji yanachukuliwa kuwa muhimu sana kwani mara nyingi ndio njia ya kwanza ya kujikinga dhidi ya matatizo yanayoweza kuhusishwa na usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu. Katika kisa kimoja, mshiriki P012: alitoa maoni, "Matokeo kutoka kwa [mtaalamu wa kilimo] ni ya wenyeji, ni rahisi kwangu kuwasiliana nao na kupata taarifa kutoka kwao." Mtayarishaji mwingine alitoa mfano wa kutegemea mantiki ya wataalamu wa kilimo wa wenyeji, akisisitiza kwamba wazalishaji wanapendelea wataalamu ambao wanapatikana katika eneo husika na wana rekodi iliyothibitishwa ya kufikia matokeo yanayotarajiwa. Kwa mfano, P022: "Watu hudanganya kwenye mitandao ya kijamii - ongeza nguvu zako (waamini kupita kiasi watu unaoshughulika nao).
Wazalishaji wanathamini ushauri unaolengwa wa wataalamu wa kilimo kwa sababu wana uwepo mkubwa wa eneo husika na wanafahamu hali za eneo husika. Wanasema kwamba wataalamu wa kilimo mara nyingi huwa wa kwanza kutambua na kuelewa matatizo yanayoweza kutokea shambani kabla hayajatokea. Hii inawaruhusu kutoa ushauri unaolengwa unaolingana na mahitaji ya shamba. Zaidi ya hayo, wataalamu wa kilimo hutembelea shamba mara kwa mara, na hivyo kuongeza uwezo wao wa kutoa ushauri na usaidizi unaolingana. Kwa mfano, Uk. 44: “Mwamini mtaalamu wa kilimo kwa sababu yuko kote katika eneo hilo na atagundua tatizo kabla sijajua. Kisha mtaalamu wa kilimo anaweza kutoa ushauri unaolengwa. Mtaalamu wa kilimo anajua eneo hilo vizuri sana kwa sababu yuko katika eneo hilo. Kwa kawaida mimi hulima. Tuna wateja wengi katika maeneo yanayofanana.”
Matokeo yanaonyesha utayari wa tasnia kwa ajili ya upimaji wa kibiashara wa upinzani dhidi ya kuvu au huduma za utambuzi, na hitaji la huduma hizo kufikia viwango vya urahisi, uelewa, na wakati. Hii inaweza kutoa mwongozo muhimu kwani matokeo ya utafiti wa upinzani dhidi ya kuvu na upimaji unakuwa ukweli wa kibiashara unaoweza kugharimu.
Utafiti huu ulilenga kuchunguza mitazamo na mitazamo ya wakulima kuhusu huduma za ugani zinazohusiana na usimamizi wa upinzani dhidi ya kuvu. Tulitumia mbinu ya utafiti wa kielelezo cha ubora ili kupata uelewa wa kina zaidi wa uzoefu na mitazamo ya wakulima. Kadri hatari zinazohusiana na upinzani dhidi ya kuvu na hasara ya mavuno zinavyoendelea kuongezeka5, ni muhimu kuelewa jinsi wakulima wanavyopata taarifa na kutambua njia bora zaidi za kuzisambaza, hasa wakati wa vipindi vya matukio mengi ya magonjwa.
Tuliwauliza wazalishaji ni huduma na rasilimali zipi za ugani walizotumia kupata taarifa zinazohusiana na usimamizi wa usugu wa kuvu, hasa tukizingatia njia zinazopendelewa za ugani katika kilimo. Matokeo yanaonyesha kwamba wazalishaji wengi hutafuta ushauri kutoka kwa wataalamu wa kilimo wanaolipwa, mara nyingi pamoja na taarifa kutoka kwa serikali au taasisi za utafiti. Matokeo haya yanaendana na tafiti za awali zinazoangazia upendeleo wa jumla wa ugani wa kibinafsi, huku wazalishaji wakithamini utaalamu wa washauri wa kilimo wanaolipwa53,54. Utafiti wetu pia uligundua kuwa idadi kubwa ya wazalishaji hushiriki kikamilifu katika mijadala ya mtandaoni kama vile vikundi vya wazalishaji wa ndani na siku za shamba zilizopangwa. Mitandao hii pia inajumuisha taasisi za utafiti za umma na binafsi. Matokeo haya yanaendana na utafiti uliopo unaoonyesha umuhimu wa mbinu zinazotegemea jamii19,37,38. Mbinu hizi zinawezesha ushirikiano kati ya mashirika ya umma na binafsi na kufanya taarifa muhimu zipatikane zaidi kwa wazalishaji.
Pia tulichunguza kwa nini wazalishaji wanapendelea pembejeo fulani, tukitafuta kutambua mambo yanayofanya pembejeo fulani ziwavutie zaidi. Wazalishaji walielezea hitaji la kupata wataalamu wanaoaminika wanaohusiana na utafiti (Mada 2.1), ambayo yalihusiana kwa karibu na matumizi ya wataalamu wa kilimo. Hasa, wazalishaji walibainisha kuwa kuajiri mtaalamu wa kilimo huwapa ufikiaji wa utafiti wa hali ya juu na wa hali ya juu bila kujitolea kwa muda mwingi, jambo ambalo husaidia kushinda vikwazo kama vile vikwazo vya muda au ukosefu wa mafunzo na uzoefu wa mbinu maalum. Matokeo haya yanaendana na utafiti wa awali unaoonyesha kwamba wazalishaji mara nyingi hutegemea wataalamu wa kilimo ili kurahisisha michakato tata20.
Muda wa chapisho: Novemba-13-2024