Kwa nadharia, hakuna kitu ambacho kingeweza kuzuia matumizi ya kibiashara yaliyopangwa ya RLdawa ya kuvu. Baada ya yote, inaambatana na kanuni zote. Lakini kuna sababu moja muhimu kwa nini hii haitaonyesha mazoezi ya biashara: gharama.
Kwa kuchukua mpango wa dawa ya kuua uyoga katika jaribio la ngano ya majira ya baridi ya RL kama mfano, gharama ya wastani ilikuwa karibu £260 kwa hekta. Kwa kulinganisha, wastani wa gharama ya mpango wa dawa ya kuua kuvu kwa ngano katika Mwongozo wa Usimamizi wa Shamba la John Nix ni chini ya nusu ya hiyo (£116 kwa hekta mwaka wa 2024).
Ni wazi kwamba mavuno ya majaribio kutoka kwa matibabu ya viua kuvu ya RL yalikuwa ya juu kuliko mazao ya kawaida ya kibiashara. Kwa mfano, wastani wa mavuno ya ngano (2020-2024) ya ngano ya msimu wa baridi iliyotiwa dawa ya ukungu katika majaribio ya RL ilikuwa 10.8t/ha, ambayo ni kubwa zaidi kuliko wastani wa mavuno ya ngano ya kibiashara ya miaka mitano ya 7.3t/ha (kulingana na data ya hivi punde ya Defra).
RL: Kuna sababu nyingi za mavuno mengi kiasi ya mazao yaliyotibiwa na viua kuvu, na programu za dawa za ukungu ni mojawapo tu ya hizo. Kwa mfano:
Ni rahisi kuhangaikia matokeo, lakini je, hiyo ndiyo njia bora ya kupima mafanikio? Kwa hakika, maoni ya hivi majuzi kuhusu utafiti wa RL yanaonyesha kuwa wakulima wanazidi kuwa na wasiwasi na vipimo vingine, hasa faida ya mazao.
Misimu kadhaa iliyopita (2019-2021), Changamoto ya Faida ya Dawa ya Kuvu ya Ngano ya AHDB/ADAS ililenga kufikia lengo hili. Ili kupata faida bora zaidi katika kila tovuti ya majaribio ya kanda, wakulima wanaoshiriki walitengeneza programu za dawa za kuvu kwa aina moja (zinazohusika katika eneo hilo) na kuzirekebisha katika msimu mzima kulingana na kuenea kwa magonjwa. Pembejeo nyingine zote zilisawazishwa.
Itifaki hizi zinafaa kwa masomo ya nasibu kabisa, yenye msingi wa njama (nakili tatu). Nyakati zote za kunyunyizia dawa zilikuwa sawa (T0, T1, T2 na T3) na bidhaa tu na kipimo tofauti katika programu zinazoshindana; Sio washiriki wote walinyunyiza kila wakati (wengine walikosa T0).
Viwanja hivi pia vinajumuisha viwanja 'havina dawa ya ukungu' na viwanja 'vizito', ambavyo vya mwisho ni vya msingi wa programu ya RL ya kuua kuvu ili kubainisha uwezo wa mavuno.
Mpango wa kunyunyizia dawa wa RL ulitoa 10.73t/ha, 1.83t/ha juu kuliko eneo ambalo halijatibiwa. Hii ni kawaida kwa aina iliyopandwa (Graham), ambayo ina kiwango cha wastani cha upinzani wa magonjwa. Mavuno ya wastani ya mpango wa kibiashara yalikuwa 10.30t/ha, na wastani wa gharama ya dawa ya kuua kuvu ilikuwa £82.04.
Hata hivyo, faida kubwa zaidi ilipatikana kwa gharama ya £79.54 na mavuno ya 10.62t/ha - 0.11t/ha pekee chini ya matibabu ya RL.
Mpango wa kunyunyizia dawa wa RL ulitoa 10.98t/ha, 3.86t/ha juu zaidi ya shamba ambalo halijatibiwa, ambayo ndiyo kawaida ingetarajiwa wakati wa kukuza aina inayoshambuliwa na kutu ya manjano (Skyfall). Mavuno ya wastani ya mpango wa kibiashara yalikuwa 10.01t/ha na wastani wa gharama ya dawa ya kuua kuvu ilikuwa £79.68.
Hata hivyo, faida kubwa zaidi ilipatikana kwa gharama ya £114.70 na mavuno ya 10.76t/ha - tu 0.22t/ha chini kuliko matibabu ya RL.
Mpango wa kunyunyizia dawa wa RL ulitoa 12.07t/ha, 3.63t/ha juu kuliko shamba ambalo halijatibiwa. Hii ni kawaida kwa aina inayokuzwa (KWS Parkin). Mavuno ya wastani ya mpango wa kibiashara yalikuwa 10.76t/ha na wastani wa gharama ya dawa ya ukungu ilikuwa £97.10.
Hata hivyo, faida kubwa zaidi ilipatikana kwa gharama ya £115.15 na mavuno ya 12.04t/ha - 0.03t/ha pekee chini ya matibabu ya RL.
Kwa wastani (katika maeneo matatu yaliyotajwa hapo juu), mazao ya mazao yenye faida zaidi yalikuwa chini ya t/ha 0.12 tu kuliko mavuno yaliyopatikana chini ya mpango wa dawa ya kuua kuvu wa RL.
Kulingana na majaribio haya, tunaweza kuhitimisha kuwa mpango wa dawa ya kuua uyoga wa RL hutoa mazao sawa na mazoezi bora ya kilimo.
Kielelezo cha 1 kinaonyesha ni kiasi gani cha mavuno ya washindani kilikuwa karibu na mavuno yaliyopatikana kwa matibabu ya viua viuwaviuviuviuwavi vya RL na ni kiasi gani cha mazao ya mshindani yalizidi mavuno yaliyopatikana kwa matibabu ya viua viua viua viua vya RL.
Mchoro 1. Ulinganisho wa jumla ya uzalishaji wa kibiashara wa ngano wa majira ya baridi na gharama za kuua uyoga (pamoja na gharama za utumaji) katika Shindano la Upeo wa Kuvuna Kuvuna 2021 (vidoti vya bluu). Urejeshaji unaohusiana na matibabu ya viua vimelea vya RL umewekwa kwa 100% (mstari wa kijani kibichi moja kwa moja). Mwenendo wa jumla wa data pia umeonyeshwa (curve ya kijivu).
Katika hali ya ushindani wakati wa msimu wa mavuno wa 2020, viwango vya magonjwa vilikuwa vya chini na maeneo mawili kati ya matatu hayakuwa na majibu yanayoweza kutambulika ya kuua vimelea. Mnamo 2020, dawa nyingi zaidi za kuua uyoga za kibiashara zilizaa matunda zaidi ya RL.
Mbinu mbalimbali zinazotumiwa zinaonyesha ni kwa nini ni vigumu kuchagua dawa ya kuua uyoga ambayo inawakilisha "kiwango cha mkulima" katika majaribio ya RL. Hata kuchagua bei moja kunaweza kusababisha tofauti kubwa katika mavuno - na hiyo ni kwa aina chache tu. Katika majaribio ya RL, tunashughulika na aina kadhaa, kila moja ikiwa na faida na hasara zake.
Kando na suala la faida ya dawa za kuua vimelea, ni vyema kutambua kwamba mavuno ya sasa ya ngano ya rekodi ya dunia ni 17.96t/ha, ambayo ni kubwa zaidi kuliko wastani wa mavuno ya RL (rekodi iliwekwa Lincolnshire mwaka wa 2022 kwa kutumia mfumo wa msingi wa mavuno).
Kwa hakika, tungependa kuweka kiwango cha matukio katika masomo ya RL kuwa cha chini iwezekanavyo. Bila shaka, kiwango cha maambukizi kinapaswa kuwa chini ya 10% kwa mifugo yote na katika masomo yote (ingawa hii inazidi kuwa vigumu kufikia).
Tunafuata kanuni hii ya 'kuondoa magonjwa' ili kuleta uwezekano wa mavuno wa aina zote katika anuwai ya hali ya mazingira kutoka Cornwall hadi Aberdeenshire, bila matokeo ya kuathiri magonjwa.
Ili programu ya kuua vimelea kutoa udhibiti wa juu wa magonjwa yote katika mikoa yote, ni lazima iwe pana (na ya gharama kubwa kiasi).
Hii ina maana kwamba chini ya hali fulani (aina fulani, maeneo na nyakati za mwaka) vipengele fulani vya programu ya fungi hazihitajiki.
Ili kufafanua hoja hii, hebu tuangalie bidhaa zinazotumiwa katika mpango wa kuu wa kuua uyoga katika majaribio ya matibabu ya ngano ya majira ya baridi ya RL (zao la 2024).
Maoni: Cyflamid hutumiwa kudhibiti ukungu. Vizuizi vya ukungu ni ghali kiasi na mara nyingi vina uwezekano wa kuwa na athari ndogo kwenye mavuno. Hata hivyo, katika baadhi ya majaribio koga inaweza kusababisha matatizo baada ya miaka michache, hivyo ni muhimu kuijumuisha ili kulinda aina zilizo hatarini zaidi. Tebucur na Comet 200 hutumiwa kudhibiti kutu. Kuhusu ulinzi wa ukungu, nyongeza yao haitaboresha mavuno ya aina zilizo na viwango vya juu vya kustahimili kutu.
Inahitajika: Revistar XE (fluopyram na fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Maoni: Hii ni sawa na T0 wakati wowote wa dawa. Ingawa mchanganyiko wa T1 ni wa kawaida, una kizuizi cha mold - tena, kuongeza gharama, lakini si kwa kiasi kikubwa (mara nyingi).
Hii ni dawa ya ziada ambayo inaweza kutumika na waendeshaji mtihani. Ingawa haifai sana, inaweza kusaidia kuondoa kuvu ya kutu (kwa kutumia Sunorg Pro) na kuvu ya doa (kwa kutumia bidhaa za prothioconazole). Arizona pia ni chaguo (lakini haiwezi kutumika zaidi ya mara tatu katika matibabu moja).
Maoni: Mahitaji ya T2 yanajumuisha bidhaa kali (kama inavyotarajiwa kwa vinyunyuzi vya majani ya bendera). Walakini, kuongezwa kwa Arizona hakuna uwezekano wa kusababisha ongezeko kubwa la uzalishaji.
Maoni: Muda wa T3 unalenga spishi za Fusarium (sio doa la majani ya ngano). Tunatumia Prosaro, ambayo pia ni ghali. Pia tunaongeza Comet 200 ili kuondoa kutu kutoka kwa aina zinazoshambuliwa. Katika maeneo ambayo shinikizo la kutu ni la chini, kama vile kaskazini mwa Scotland, kuongeza kutu kunaweza kusiwe na athari nyingi.
Kupunguza ukubwa wa mpango wa dawa ya kuua uyoga wa RL kungehamisha utafiti kutoka kupima aina halisi hadi kupima aina ya x fungi, ambayo inaweza kuchanganya data na kufanya tafsiri kuwa ngumu na ya gharama kubwa zaidi.
Mbinu ya kisasa pia inatusaidia kupendekeza aina ambazo zinaweza kukabiliwa na magonjwa maalum. Kuna mifano mingi ya matatizo ambayo yamepata mafanikio ya kibiashara licha ya kuwa na upinzani duni wa magonjwa (ikiwa yanasimamiwa ipasavyo) lakini yana sifa nyingine muhimu.
Kanuni ya kutengwa kwa ugonjwa pia inamaanisha kuwa tunatumia viwango vya juu. Hii huongeza gharama lakini katika tafiti nyingi husababisha mavuno ya chini. Athari ya kipimo inaonyeshwa wazi katika mikondo ya udhibiti wa magonjwa iliyopatikana katika mradi wetu wa ufanisi wa viua kuvu.
Mchoro 2. Udhibiti wa madoa ya majani kwa vilinda (yaliyounganishwa matokeo ya 2022-2024), inayoonyesha baadhi ya dawa za kuua kuvu zilizotumika katika majaribio ya RL. Hii inaangazia uboreshaji mdogo kiasi wa udhibiti wa magonjwa unaohusishwa na kuhama kutoka kwa viwango vya kawaida vya ratiba ya kibiashara (dozi ya nusu hadi robo tatu) hadi dozi za ratiba za RL (karibu na kipimo kamili).
Mapitio ya hivi majuzi yaliyofadhiliwa na AHDB yaliangalia programu ya RL ya kuua vimelea. Mojawapo ya hitimisho la kazi inayoongozwa na ADAS ni kwamba, pamoja na ukadiriaji wa mavuno na upinzani wa magonjwa bila kutumia dawa za kuua kuvu, mfumo wa sasa unasalia kuwa njia bora ya kuongoza uteuzi na usimamizi wa anuwai.
Muda wa kutuma: Dec-23-2024